(3seee资讯快照谨为网络故障时的索引,不代表被搜索网站的即时页面。)
一汽与大众争夺战不符合资公司利益最大化诉求_汽车频道_新华网
您的位置:新华网主页 - 新华汽车
一汽与大众争夺战不符合资公司利益最大化诉求
2008年06月19日 07:43:44  来源:京华时报
【字号  留言 打印 关闭 

    本月初,一汽集团做出苏伟铭不再继续担任一汽大众销售公司总经理的决定,舆论普遍认为代表大众中国销售“达人”的苏伟铭完成了对一汽大众销售渠道变革的任务,现在一汽集团要收回一汽大众销售权,重掌这家旗下最大合资公司销售大权。

    现在看来,苏伟铭的离职和胡咏的到任只是一汽大众销售公司人事调整的开始。大众中国公布的机构调整中,孙宏宇将被任命为一汽大众销售公司大众事业部的总经理,这个任命给一汽集团重掌销售权后面画了一个大大的问号。

    虽然,孙宏宇目前是一汽大众销售公司副总经理,但他的另一个身份一直没有变——在苏伟铭担任董事长的大众汽车进口公司任副总裁。大众中国的这项任命目的很明确,一汽大众销售公司大众品牌的销售权依然要归大众掌管,甚至变相说,还没有脱离苏伟铭的管理。

    这一系列的任命和人事变动,基本上把一汽集团和大众汽车的部分矛盾摆到了桌面上。显然,急于整合国内渠道的大众好不容易获得的销售管理权,不会轻易就拱手让出;而一汽集团在丢失两年销售管理权后,从高层到基层员工都达成了高度一致,销售这样的关键部门必须控制在自己人手里,据说一汽集团的一位高层私下表示,以后包括市场这样的关键性职位都要尽量用一汽集团自己的人,而不是职业经理人。

    现在,最为“头大”的应该是安铁成和胡咏,作为公司和销售公司的一把手,他们除了要面对市场低迷、库存加大等经营压力外,还要面对股东对经营、人事、组织机构等方面的不同意见,平衡股东矛盾。这不仅考验他们的管理和领导能力,同样也在考验他们的平衡能力和妥协能力。

    其实,只要合资公司的性质没有改变,股东分歧就永远不可能消失,最好的解决办法就是把股东的分歧控制在股东们的会议室内,而不是延伸到合资企业的经营层。在合资公司利益最大化的前提下,经营层面的问题都应该留给合资公司的经管会去解决。从这个意义上讲,一汽大众销售权的争夺并不符合合资公司利益最大化的诉求。如果,用这样的眼光来看待,一汽大众的销售权就应该属于合资公司,既不是一汽集团,也不会是大众汽车。(张利东)

更多内容请关注汽车频道 >>
打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 刘吉 )
· 上海大众Lavida朗逸2.0 全方位详细图解
· 换代POLO明年投产 速腾奥运版预计售18万元
· 汽车体验场:上海大众 LAVIDA朗逸
· 欧盟批准大众收购瑞典重卡巨头斯堪尼亚股份
· 一汽丰田 新威驰
· SUV项目获批 天津一汽丰田要投产RAV4?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
· 一汽与大众争夺战不符合资公司利益最大化诉求
· 专家:新雅阁常见问题和解决方法一览
· 汽车保险常识:夏日五种事故保险公司不买单
· 为爱车投保当心两大误区 不要盲目轻信代理人
· 雪佛兰三款主流车全系优惠 最大降幅2万元
· 国产奔驰C230时尚型正式上市 售价42.8万元
· 赛拉图欧风4S店最高降1.2万 最低仅售8.15万
· 广州丰田在生产工厂内扩建第二生产线 扩产20万辆
· 三菱汽车与法国标致有意合作生产电动汽车
· 大众在日本推出最省油新款高尔夫
· 推低价车型 克莱斯勒与通用比拼跑车价格
· 深圳口岸前5个月进口汽车增长4成多