(3seee资讯快照谨为网络故障时的索引,不代表被搜索网站的即时页面。)
大唐移动挂牌卖天碁 敲响谁的丧钟? _名人观点_大唐移动 | 天碁_SP论坛_SPFORUM_上方网
     帐号 密码 注册
 首页 | 快讯博客知客无线合作网无线英才网企业黄页夜草天堂鸟VoIP龙坛无线龙坛IDC世界
   BBS | 新闻中心 |  通  知 | 许可证 | 亮剑 | 分析 | 投资 | 讲坛 | 技术 | 新手 | 案例 | 会 议  |  互联网  | 咨询公司 | 报告平台
   政府|  运营商  |  制造商 | 终端商 | 海外 |  3G  |  SP  |  CP  | 短信 | 彩信 | 彩铃 | 手机报 | 数字音乐 | 手机动漫 | 手机电视
   蓝页QQ群| WAP广告联盟客户端 | 二维码 | 定位 | 手机游戏 | 行业应用即时通信 |移动商务 | 无线搜索  |  多媒体 | 联系上方网

大唐移动挂牌卖天碁 敲响谁的丧钟?

发布时间:20080618  作者:付亮   转载出处:付亮blog 录入:一切随缘

  2008年6月16日,大唐移动在北京产权交易所挂牌销售所持有的北京天碁科技有限公司全部32.11%股权,继凯明关门后,又一个TD芯片研发企业面临重大调整,行业前景越发让人担忧。

  大家先看看天碁的股权构成:

  前五位股东名称持股比例

  恩智浦有限公司42.7%

  大唐移动通信设备有限公司32.11%

  三星电子有限公司16.91%

  摩托罗拉有限公司8.28%

  虽然大唐移动为第二大股东,但其法人代表为现大唐移动总经理谢永斌,大唐移动有更多的控制权,其他三家更像是战略投资。在已经停业的凯明中可以找到类似的身影,凯明的再投资问题未能解决,天碁同样困难。三星电子和摩托罗拉的投资与诺基亚在凯明投资类似,更像是对产业链关键环节的风险投资,应该也不符合受让条件。

  第一大股东、全球十强半导体公司恩智浦前身为皇家飞利浦公司的事业部之一,2007 年净收入为 63.2 亿美元,其中中国为其第一大市场,占两成份额。(来源:恩智浦公司网站介绍),符合受让条件,其投资与TI在凯明中的投资类似,在TD不明情况下很难追加投资。而且如果恩智浦收购后,其股权将超过七成,这样的股东结构并不合理。而由于竞争关系,由于恩智浦已经持有42.7%的股份,因此很难有其他有实力的半导体企业再投资做小股东。也就是说,此次大唐出售股份很难引来全球知名半导体企业投资。

  受让条件

  1、具有良好的财务状况和支付能力; 2、具有良好的商业信用; 3、意向受让方或其控股股东应为从事半导体行业的企业,已投资从事TD-SCDMA产业的公司同等条件下优先考虑; 4、意向受让方或其控股股东2007年年末总资产达到或超过5亿元人民币; 5、不接受联合受让; 6、国家法律、行政法规规定的其他条件。

  而国内企业中能符合“从事半导体行业的企业”、“受让方或其控股股东2007年年末总资产达到或超过5亿元人民币”的很少。网上有媒体说,大唐移动没有放弃优先购买权,但相信没有必要自己买自己的东西。一个最大的可能是大唐电信集团子公司大唐微电子或上市公司大唐电信本身就是潜在的购买者,此次挂牌只是在按照国有资产有关规定,走走形式而已。就像中通服收购中通建本来已经达成了协议,中通服仍按程序挂牌一样。这也与去年底就在传的大唐移动将集中精力在TD-SCDMA设备研发的传言相一致。

  但个人认为,既使这样,无论对TD-SCDMA,还是对大唐电信集团(电信科学研究院)、大唐移动来说都不是好事。

  大唐电信集团将一个还远未成熟、且获得商业回报的TD-SCDMA,控制在自己手中,先作为旁观者,放任凯明关门,而将国家扶持产业的各种资源,用在了集团内部的重组、平衡上,而不是积极推动产业链做大。这样大唐电信集团虽然能多“苟延残喘”一小段时间,但大唐很难真正成为有竞争力的电信设备商,而对整个TD-SCDMA产业链来说,可能是致命的。

  大唐移动挂牌卖天碁,对电信竞争情报工作者来说,这可能是一个非常明显的信号,说得严重点,我们已经可以隐约听到丧钟声了。不过不知道是TD-SCDMA的,大唐电信集团的,还是大唐高管的?

  关于大唐分析:

  大唐移动只求自保 疑弃TD龙头之争

  大唐控股公开招聘高管很难如意 [竞争标杆]

  大唐移动人事调整公布华为诺西偷乐 [危机预警]

  关于TD分析:

  TD商用信心不足将压垮产业链

  国开行透过大唐扶持TD值得商榷

  “华为全力出击TD”是痴人说梦

  关于电信竞争:

  电信业竞争分析之五:电信产业链竞争逆水行舟不进则退

  电信业竞争分析之二:TD设备市场“七雄”争霸

  电信业竞争分析之六:IT/电信成熟人才之争


本文评论观点不代表SP论坛的观点
发表评论
昵称:  如不填写即为匿名发表
密码:
标题:
观点:
      
      
 

网站导航 | 业务联系 | 关于本站 | 立场申明 | 版权声明 | 手机站访问
版权所有2002-2008 @ SP论坛 京ICP证:041414号 客服热线:010-51603250 客服信箱:spforum@spforum.net

33805.63|10031