| (3seee资讯快照谨为网络故障时的索引,不代表被搜索网站的即时页面。) |
|
|
|
|
|
高通阿力克斯•卡图赞:未来将推50美元UMTS手机(2)http://www.sina.com.cn 2008年04月08日 15:56 新浪科技
新浪科技:什么时候你们能发布支持LTE、HSPA和CDMA2000的芯片? 卡图赞:我们将在2009年6月份出工程样片。 新浪科技:我想问一个问题,上次说要出100美元的HSDPA的手机,现在怎么样了呢?有没有出来呢?因为价格这么便宜。 卡图赞:高通公司参加了GSM协会组织的两次竞赛活动,都比较成功。第一次是在2006年,目标是要在手机生产厂商中选出能生产100美元左右的UMTS手机的厂商,使用高通公司芯片的LG获选。 第二次是在07年,当时是GSM协会要求手机厂商们生产出大约100美元的HSDPA手机,才一年之后要求也是大约100美元,这次又是LG胜出,使用的也是我们的芯片解决方案。这两个例子说明,不管是行业协会还是高通公司,都在推动3G手机的价格走向大众化。 除了LG之外,还有不少其他厂商都在推动HSDPA手机的普及,这些手机具备相当强的多媒体处理和互联网连接能力。在2008、2009年的时候,你会看到很多的市场会推出这种大众市场普遍能接受的HSDPA的手机产品。一个很好的例子是Skype手机,这是我们和夏新合作推出来的3G手机,这是新兴公司进入发达国家市场的一个很好的范例。 新浪科技:你觉得这100美元的HSDPA手机对于用户来说足够便宜了吗?因为2G手机有20美元的。 卡图赞:2G手机的功能相当简单,主要用来使用话音和短信等简单的业务。UMTS手机成本会比2G手机至少高15到20美元,成本提高主要是在存储、芯片、射频等方面,加上一些多媒体功能,因此成本上会增加到40-50美元。所以说,UMTS手机做到20美元,这个短期之内看起来是不可能的。但随着技术进步和量产的增加,50美元的UMTS手机在未来2-3年内还是有可能的。 新浪科技:现在也有人讨论UMB和LTE谁更好,你有什么评价呢? 卡图赞:现在市场上有很多运营商都对LTE表现了比较大的兴趣,我们对LTE也非常支持。但LTE不会孤立的存在,不管是CDMA2000的运营商还是WCDMA运营商,他未来在部署LTE的网络的时候,一定是以双模和多模的形式存在。例如,Verizon Wireless将来部署LTE,它现在的EV-DO网络一定同时并存,因为现网上有一定的用户不可能放弃,未来的手机一定会同时支持LTE和EV-DO。具备这种多模能力的只有高通公司。UMTS与LTE的双模也非常重要,比如沃达丰将来要部署LTE,它的手机一定既要支持LTE,又要支持HSDPA、HSDPA+,一定是双模和多模的形式存在。在这方面,高通公司是最强的。 新浪科技:因为UMTS的终端会降到50美元以下。现在CDMA的终端现在有30美元甚至是低于30美元的。为什么这中间的差异这么大?低端的UMTS手机会不会像低端的CDMA手机一样,上网的速率可以有保障呢?能否去掉UMTS手机的多媒体功能而降低成本呢? 卡图赞:多媒体部分没有什么成本。主要成本在存储、射频、屏幕等部分,UMTS对存储、视频和屏幕的要求比1x要大,因此成本会比较高一些。你把UMTS的多媒体部分拿掉,也只能最多节省10分钱,降低不了多少。例如,1x或EDGE手机的RAM存储大概为1兆比特,而UMTS手机的RAM为1兆字节,差别很大。 新浪科技:我们的展厅进来的时候有HSPA的展示,说能达到下行7.2Mbps,上行5.76Mbps。但华为推的数据卡,下行是7.2Mbps,上行只有2Mbps。差异这么大,到底是什么原因呢? 卡图赞:华为的终端是基于旧的芯片。5.76兆上行的是两个月以后上。 新浪科技:华为为什么要展示基于旧芯片的终端呢? 卡图赞:我们新的芯片刚刚商用,华为要至少两三个月之后才可以推出产品,到时候你就可以看到了。
【发表评论】
不支持Flash
|
|||||||||||||||||||||||||||