本土平板突围卡壳 跨越障碍探寻路径

　　在遭遇连锁困境以及在外资平板的步步紧逼下，本土平板商前进的步伐显得颇为沉重。记者采访相关业内人士获知，虽然已瞄准突围路径，但需要跨越的门槛甚高，本土彩电制造企业要在迅速转换的平板时代打下一片江山，仍是任重道远。

　　整合瓶颈

　　屏资源受制于人是当下几乎所有国内彩电企业难言的隐痛，一方面日韩彩电企业掌握了上游资源，这意味着本土企业先天丧失了话语主导权；另一方面，日韩巨头并未只满足于赚取液晶屏或等离子屏的出口利润，他们同时也是平板电视整机生产商，在终端领域通过价格战进一步压迫着本土品牌狭小的生存空间。突破上游瓶颈之困已成为本土平板企业最迫切的愿望，但推进卡壳严重。

　　在行业人士看来，目前至少有几大因素制约着这场攻坚战的推进。其一是全行业的整合乏力。一度轰轰烈烈的国内现有三条5代液晶屏生产线的整合，随着液晶屏产业的回暖，各方利益开始迅速分化；其二，深圳的聚龙光电项目陷入了停滞状态。眼下业内只有TCL、长虹等几家彩电企业在单打独斗地上马液晶模组或等离子屏。其三，与韩国最初建立液晶屏产业的“政府投入型”模式相比，有关部门在平面显示产业上游布局方面的决策速度也过于缓慢。过去的三年中，国家发改委、信息产业部等部委为发展平面显示产业出台了很多文件，但到目前为止都还没有看到一条6代线的正式动工。而夏普已经开始动工第十代线、三星的八代线更已投产。

　　关税之便

　　另一方面，相关关税政策对上游资源的引导作用不够。记者了解到，国家发改委、信息产业部等有关部门当初为了迅速建立起国内的平板显示产业，曾经从2003年开始对液晶屏上游部件以及生产设备的进口实施免税政策，同时对国外液晶屏进口征收不到3%的关税。这些优惠政策对京东方、上广电NEC和龙腾光电等迅速建立三条5代液晶屏生产线起到了促进作用。但在引进6代以上的生产线时，已难显其促进本意。

　　市场调查机构Displaysearch深圳代表处市场总监张兵表示，当我们对日韩的液晶屏进口大开绿灯的时候，比我们发达很多的欧盟则对液晶屏征收14%的关税。这实际上导致国外液晶屏供应商无须到中国投资就可以获得很好的收益，进而对中国的平面显示产业进行高新技术封锁。相反，在欧盟14%的关税政策实施后，包括三星、LG-飞利浦在内的很多液晶屏供应商都开始将液晶模组甚至液晶屏的生产搬移到东欧等地。

　　CRT的时间与空间

　　通常认为，平板电视的发展目标就是要取代显像管电视(CRT)，因此两者可谓是生死冤家。这几日，多位本土行业人士向记者表示，实际上，在经过多年努力建立起强大的CRT竞争力后，本土企业在发展平板电视的同时，不应该快速彻底地放弃CRT市场，现在反倒是要想尽办法尽可能地在全

　　球市场赢得CRT利润。

　　在他们看来，日韩等主要竞争对手纷纷退出CRT的产销，日本电子情报技术产业协会上周已明确提出，预计2009年日本CRT电视市场出货量将为零。这些主要竞争对手的大踏步退出，使得已经拥有了全球最大CRT产能和成熟技术的中国彩电企业获得了新的空间。

　　在2007年全球电视出货量1.85亿台中，CRT电视已降为9651万台，平板电视则攀升为8620万台；估计在2008年中平板电视出货量将超越CRT电视；至2012年，平板电视出货将增为1.8亿台，CRT电视出货则会降为5516万台。但这个逐步萎缩的市场空间总量及最后5-8年的利润仍不可小觑。

　　有企业人士提出，2004年后，由于平板电视尚未找到盈利的方式，传统CRT电视一直是国产彩电最为重要的利润来源，通过加强产业保护，中国品牌完全可以在CRT行业上获得更多的产业生命周期末期的利润，以更平稳地实现从CRT向平板电视的过渡。

　　本报记者　吴江