近日，国内第一桩移动商务领域恶意竞争案在苏州有了审判结果。随着一审判决书的下达这起长达两年多的纠纷真相，终于浮出水面。苏州市中级人民法院的判决，让短信网址为“国家产品”的虚假宣传被戳穿。

　　纵观 “丰乐宫事件”纠纷案的整个过程，新网互联的人员反复强调短信网址是“国家产品”，那么这个国家产品的说法，根源究竟来自何处？

　　短信网址如何被认为是“国家产品”

　　2005年1月18日，短信网址联合信息中心即MOBNIC揭牌成立，推出了基于已有短信寻址技术的同类产品--短信网址，并在当日宣布北京新网互联公司为注册服务机构。

　　就在MobNIC成立的专刊（《中国移动通信》）上，它自称“MobNIC的成立，就是以政府方式在政策上、技术上、行业标准上界定了这个唯一的访问方式。。。。。。中心与管理.cn域名的中国互联网络信息中心是同性质的机构。”从而把自己与得到政府授权的CNNIC等同起来。甚至，在一些地方媒体上，MobNIC直接以“国家短信网址联合信息中心”的名义出现。

　　根据上面关于MOBNIC的市场宣传，对于不是非常了解这个行业的人来说，很容易被误导认为MOBNIC是“国家机构”，它推出的产品短信网址是“国家产品”。现在苏州中级人民法院根据事实证据判定宣称短信网址为“国家产品”是冒充行为。

　　把短信网址塑造成“国家产品”的形象，能为短信网址的推广带来巨大的收益，那么究竟又是谁在背后操作？

　　MobNIC成立后，开始仅授权一家注册商北京新网互联公司并与其联合进行市场活动，随后又相继宣布北京短讯神州网络技术有限公司、北京星空神州信息技术有限公司、北京无限神州网络技术有限公司成为其授权注册商，后来无限神州以SP企业的身份向移动运营商申请获得了SP短信特服号50120。

　　北京市工商行政管理局的资料显示；北京短讯神州网络技术有限公司，其法定代表人是联合会的副会长、MobNIC的执行主任倪健中。无限神州的法定代表人是联合会秘书长助理、MobNIC秘书长马燕黎，无限神州注册时的股东包括倪健中和新网互联的CEO蒋群。

　　从这些授权注册商的法人和股东关系上，不难看出MobNIC实际上代表着直接相关的个人利益，不可能公平公正地代表行业。MobNIC是先被塑造成一个足以混淆视听的所谓“国家机构”，这样其产品短信网址自然成为所谓的“国家产品”，授权自己的相关公司去经营推广，在市场上实现不公平竞争。

　　另据业内人士透露，最初在MobNIC担任主任一职的信息产业部电信研究院总工程师蒋林涛，早已经辞去MobNIC主任一职，据说就此事还给信产部电信管理局和MobNIC所属的移动通信联合会发过相关函件，然而截至记者发稿时，MobNIC的网站上仍然列着蒋林涛总工程师作为MobNIC主任在做宣传。

　　恶意竞争不可取，和谐发展是真理

　　经过这场官司，虚假宣传自己产品为“国家产品”并诽谤他人被认定构成恶意竞争。在任何一个产业的发展过程中，竞争本是在所难免，但是恶意竞争的行为不足可取，只有公平竞争、尊重事实、和谐共处才能让整个行业都能发展进步，这是任何行业都应遵循的规则。任何人逾越这一准绳，以非法行为对其他企业进行诽谤、破坏，拿虚假宣传欺骗用户，最终会得到法律的制止和社会的谴责。