关于手机电视标准之争的故事，既简单又复杂。

　　说它复杂，是因为无论是故事的当事人还是外界，都喜欢在讲故事之前给它戴上一个面具：有“政府部门滥用公权力”的面具；有“广电、电信利益争夺”的面具；有“自主创新”的面具……

　　故事的主角可以用各种面孔示人，但无法改变在这个故事中的命运轨迹，而这又完全是由各自的性格决定的。所以在这一系列文章中，我们只打算为你逐个描述主角们的生命轨迹，当这些轨迹拼在一起的时候，真相自然水落石出。

　　■名词解释

　　手机电视之争

　　手机看电视对中国移动和联通而言，是旧梦而不是新鲜事。早在2004年，中国联通(600050行情,股吧)就和央视、凤凰卫视等合作，通过CDMA网络向手机传送电视节目。但由于通信网络的技术限制，手机电视速度慢、价格高、节目少，无法成规模运营。

　　就在移动通信运营商撤退的时候，在欧洲、在日韩，广电运营商推出了广播方式的手机电视业务，并在商业运营中获得成功。无论是国际三大标准还是泰美世纪、新岸线的技术都属于此类。

　　“手机电视”是电信行业提出的概念，避谈广播；广电行业则强调这是“移动多媒体广播”，避谈手机。因为依据我国现行标准法，如果定义为与通信没有必然关联的广播技术，标准制定权在广电；如果定义为跨越广播和电信两大领域的新技术，则标准制定权归国标委。这就是目前争夺的焦点。

　　2008年用手机看奥运，是手机电视启动市场的最佳契机，对这个产业规模的描述都是以百亿、千亿为计量单位的。于是，各路诸侯粉墨登场、各显神通，抢占先机。

　　第一个出场的是北京新岸线软件科技有限公司。

　　2003年，鲍东山回国创办新岸线公司，目标“软件无线电”方向。因为随着CPU处理音视频的功能越来越强大，笔记本电脑和手机正在成为多媒体平台，不同标准的多媒体信号有可能只用软件方式就能实现接收播放。

　　这和后来新岸线开发的手机电视标准是两个不尽相同的领域，后者的技术难度远高于前者。

　　2005年10月，经有关领导建议，泰美世纪总经理申红兵等人第一次拜访新岸线和鲍东山，向他介绍广电领域的一些机会和探讨合作的可行性。当时泰美世纪已经从数字电视地面传输标准的混战中抽身而出，转向手机等手持设备的广播传输标准开发。

　　申红兵回忆说，鲍东山在初次接触中给泰美团队留下的印象不好。鲍东山对标准之争非常不屑，他说他轻易就能实现任何电视标准的软解码，“标准有什么好争的，你们做什么（标准）我们都能（用软件）接收”，而泰美的工程师觉得他把一桩很多人都在做的、技术含量没那么高的事情吹得有点大。双方没有找到合作点。