TFT与PDP明争暗斗 新技术酝酿新机遇

　　以液晶电视和等离子电视为代表的平板电视正快速走进人们的生活，高清化、数字化、平板化成为彩电发展方向。在我国，平板显示产业的发展不仅关系到平板显示产业自身的竞争能力，而且关系到已有的全球最大彩电生产体系的生存和发展。因此，如何发展我国的平板显示产业是摆在国人面前的一个无法回避的问题。在日前于深圳举办的“第三届中国国际显示大会”上，众多海内外专家和企业界人士齐聚一堂，共同探讨中国平板显示产业的前景和发展道路。

TFT-LCD：平板市场领先

　　就世界范围而言，2006年，世界电视机产量达到1.88亿台，平板电视约占28%，其中，液晶电视产量达到4175万台，占平板电视产量的80%。据Displaysearch副总裁Charles Annis预测，到2011年，平板电视中液晶电视的比例将上升到86%。由此可见，液晶电视不可置疑地占据了平板电视的主流地位，并且有继续扩大其占有率的趋势。相比较而言，我国2006年液晶电视产量为944.9万台，仅占当年全国彩电总产量的10.9%，即便算上等离子电视的67.6万台，我国平板电视在彩电中的比例也只有12%，其比例远低于世界平均水平。

　　通过对以上数据的解读，我们大致可以明了我国电视行业在国际竞争中的地位。从产量上看，我国是一个电视机的生产大国，全球一半以上的彩电在我国生产，但我国平板电视所占全球份额只有20%，而且处在价值链低端，更何况平板电视最关键的部件——显示屏，目前还基本依赖进口。赛诺市场研究公司叶平先生认为，我们目前还没能摆脱“数量大国，价值小国”的窘境。

　　我国政府在“十一五”规划和“国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）”等系列规划中都将平板显示产业列为重点发展对象，为平板显示产业的发展指明了方向，而产业的发展也有赖于政府扮演领导者的角色，调动产、学、研等各方面的力量，共同有效落实规划和纲要精神。本届显示大会上，信息产业部电子信息产品管理司副司长丁文武表示，中国的平板显示产业在近几年来取得了长足的进步，尤其是TFT-LCD产业，目前已建成投产和在建的生产线已达到8条。不过，我国的TFT-LCD无论从生产规模还是技术水平而言都落后于国际先进水平，尤其是当前我们还没有适合生产液晶电视显示屏的生产线，因此需要国家加大对TFT-LCD的扶持力度，努力提高我国平板电视的市场份额及产品档次。

　　鉴于液晶电视持续扩大其在平板电视领域的市场占有率，有人对等离子电视的前途表示悲观。的确，随着TFT-LCD7代和8代线的陆续投产，40英寸和46英寸的液晶电视大量投放市场，开始与相近尺寸的等离子电视短兵相接，并且占据了一定优势，等离子电视面对压力开始“退守”50英寸“战线”，而PDP迈向100英寸超大屏幕电视的举动与其说是生产厂家对提升产品档次的不懈追求，不如说是在液晶电视压力下的无奈之举。

　　不过，随着尺寸的不断增大，液晶电视的缺点也逐渐显露出来。首先是成本问题。TFT-LCD生产线投资巨大，在本届大会上，摩根士丹利的演讲者王安亚先生以6代线为例做了一个有趣的比较：建设一条TFT-LCD6代生产线需投资20亿美元，相当于马尔代夫两年的国内生产总值，这笔费用可以修建6.5个奥运会主体育场，或购买10架波音777-200型客机。业内专家普遍认为，TFT-LCD发展到第10代(其玻璃基板尺寸在日本厂家为2880mm×3080mm，在韩国厂家为2850mm×3250mm)之后，已经没有再向更高世代发展的必要，这主要也是出于成本的考虑。而TFT-LCD10代线最适宜切割的显示屏尺寸按日本厂家的规格为42英寸、57英寸和65英寸，按韩国厂家的规格为40英寸、62英寸和70英寸，因此，至少在70英寸以上的领域，等离子电视还将占据主流地位。其次是能耗问题。由于TFT-LCD必须依赖背光源发光，而且无论显示画面如何变化，背光源都必须保持最高的亮度，随着尺寸的增加，液晶电视的节能优势已不复存在。当然，动态背光源的研制成功有可能弥补这一缺陷，但目前还有待产业化的检验。

　　在与液晶电视的竞争中，等离子电视也不是一味地“消极防御”，据叶平介绍，今年5月LG推出32英寸等离子电视，国内厂家如海尔、海信、长虹等积极响应，目前也取得了良好的市场回报，这些都是等离子电视进行“防守反击”的成功案例。

　　中国的等离子电视产业面临的主要问题同样是产业链建设不完善，在PDP显示屏生产阶段，主要原材料全部依赖进口，并且国内企业技术研发能力也十分薄弱。