笔者从卖场得到消息，之前被广泛关注的首款1920*1080p全高清等离子TH-42PZ700C的市场表现并未出现预期中的火爆场景。据卖场销售人员介绍，这款产品不被关注的原因主要是价格过高，以及产品画面表现并不令人满意。而部分网友更是怀疑该款产品采用的技术并不成熟。

    据市场销售人员介绍，该款等离子最大的看点是全高清的分辨率。但是目前21999元以及十一期间特价18999元的报价高于大部分42寸等离子或者液晶电视一倍甚至更多。即便和全高清的同尺寸液晶电视相比价格也要高出80％。这直接导致该款产品的售价超过大部分消费者的预期。

松下1920*1080p全高清等离子TH-42PZ700C

    而在展示效果方面，笔者发现除了在屏幕跟前观看画面更加细腻外，并没有其它方面的提高。而近距离观看，该款产品的热量要明显高于其它同类产品，同时画面偏暗，有一种灰蒙蒙的感觉。对这些问题笔者进行了进一步的了解。

    从松下官方网站察得的消息表明该产品功耗在527W，远高于其它同类产品的水平。调查表明在功耗上这款TH-42PZ700C是目前耗电最高的42英寸平板电视，其功耗不仅达到同尺寸液晶电视的两倍以上，也大于大部分42寸等离子产品，甚至超过部分52英寸液晶和50英寸等离子电视的功耗。这就是为什么近距离观看屏幕热量明显高于其它兄弟产品的原因。

    而对于画面在正常距离上和兄弟产品相比画面偏暗被网友怀疑是亮度偏低造成的。和液晶电视相比等离子电视素来在亮度水平上相差甚远。有网友表示自己购买的等离子电视白天必须拉起窗帘才能看清楚，就是由于屏幕两度不足造成的。

松下1920*1080p全高清等离子TH-42PZ700C

    据网友分析，同样尺寸的产品增加分辨率，必然会导致实际可用于发光的面积减少，在没有新型的荧光粉可以采用的情况下厂家往往通过提高电压和功率来维持亮度水平。但是功率的提升一方面会带来更多的耗电，另一方面会加快产品的老化，缩短产品寿命。而厂家往往在亮度、功率和寿命间寻找一个平衡点：即损失一些寿命、提升一些功率来减少亮度损失，但是通常亮度也会降低一些。

    也有业界专家表示，等离子技术的一大难点就是很难实现更加精细的象素点。一方面等离子电视的成像原理要求屏幕存放惰性气体的气室必须具有一定的强度，这样才能保证气体电离、温度上升时屏幕不会炸裂。另一方面依靠惰性气体电离成等离子发射紫外线，轰击荧光粉发光的技术，发光效率一直不高，通常为LED光源或者普通日光灯的几十分之一。

松下1920*1080p全高清等离子TH-42PZ700C

    这两点严重阻碍等离子实现精细的分辨率。更小的象素点意味着可用于支撑气室的材料变少，这就要求玻璃材料的强度提高。而发光效率不高则要求增加电压、增大气室和增加荧光粉涂抹面积。正是受到这样的技术限制，等离子产品才很少推出小尺寸的高分辨率产品。而目前松下1920*1080p全高清等离子TH-42PZ700C在亮度和功耗的控制上，通过卖场感受来看并不令人满意。

    业内专家进一步表示，面对液晶技术在大尺寸平板产品上推出的全高清攻势，等离子企业难免会急于求成，把并不成熟的技术推向市场。另一个印证是松下在37英寸全高清产品上并未采用等离子技术，而在之前松下37英寸平板主要采用等离子技术。这也使得42英寸全高清等离子成为了市场上尺寸最小的全高清等离子产品。

    同时由于技术本身的全新性和不能大量生产，进一步导致松下1920*1080p全高清等离子TH-42PZ700C的价格居高不下。性能和售价的双瓶颈成为了松下这款产品上市后卖场受“冷落”的原因。很多网有反映部分之前上架该产品的卖场现在又撤下了柜台，看来42英寸全高清等离子电视的前途令人担忧！