| (3seee资讯快照谨为网络故障时的索引,不代表被搜索网站的即时页面。) |
首页 | 报价 | 产品社区 | 二手 | 新闻 | 行情 | 评测 | 常识 | 专题 | 论坛 | 博客 | 家电问题 | 电视 | 家庭影院 | 空调 | 冰箱 | 洗衣机 | 厨卫 | 小家电 | 手机 | 数码
8月外资液晶电视品牌新品动作频频,9月国产品牌开始大显身手。厦华推出高端新品“蓝极”系列液晶电视,还有海信的“真+天翼”系列、海尔的宝蓝系列、新科DVD液晶电视等新品出现在市场上。此外,创维8月下旬推出的酷系列液晶电视也在9月初开始销售。
鉴于此,消费调研中心ZDC根据最新的数据推出9月最受用户关注的十款液晶电视产品排行,如下图所示。

(图)2007年9月最受用户关注的十款液晶电视产品排行
|
排名 |
产品名称 |
报价 |
分辨率 |
屏幕尺寸 |
|
1 |
飞利浦 42TA1800/93 |
¥7,600 |
1366×768 |
42英寸 |
|
2 |
创维 32L88IW |
¥3,990 |
1366×768 |
32英寸 |
|
3 |
LG 42LC7R |
¥8,790 |
1366×768 |
42英寸 |
|
4 |
三星 LA40R81B |
¥9,500 |
1366×768 |
40英寸 |
|
5 |
长虹 LT3212 |
¥3,999 |
1366×768 |
32英寸 |
|
6 |
索尼 KLV-40U200A |
¥7,599 |
1366×768 |
40英寸 |
|
7 |
三星 LA32R81B |
¥6,150 |
1366×768 |
32英寸 |
|
8 |
飞利浦 32TA1600/93 |
¥4,990 |
1366×768 |
32英寸 |
|
9 |
索尼 KLV-40V300A |
¥12,000 |
1366×768 |
40英寸 |
|
10 |
三星 LA32S81B |
¥5,100 |
1366×768 |
32英寸 |
从图表中可以看出,上榜产品的分布具有以下特点:
特点1:外资品牌占据明显优势
外资品牌在2007年的中外对决中率先挑起价格战,大幅降价以抢占市场份额。相比之下国产品牌失去了明显的价格优势。在产品排行中,目前仅有创维 32L88IW和长虹LT3212留存,其它品牌纷纷落马。而外资品牌占据八个席位,以大比分获胜。
其中三星势头正盛,分得三个席位,明显领先于其它品牌。飞利浦和索尼不甘示弱,分别以两个席位产品与其抗衡。LG虽然仅获得一个席位,但却获得季军的排名。
国产品牌创维 32L88IW排在第二位,但关注指数和排名第一位的飞利浦有明显差距。另一款入围的国产品牌长虹 LT3212虽然排在第五位,但是和后面的外资品牌索尼 KLV-40U200A差距甚微,有被超越的危险。
特点2:大屏幕和小屏幕平分秋色
上榜产品中40英寸以上的大屏幕和32英寸的小屏幕产品平分秋色,各占据五个席位。其中,飞利浦和三星大小尺寸兼而有之,采取的是全线出击的策略。而索尼的两款产品均为40英寸屏幕,可见索尼的研发销售重心向大屏幕尺寸倾斜。
需要指出的是,由于液晶电视领域竞争越来越激烈,各大品牌除技术创新之外纷纷在价格上做文章,小尺寸32英寸液晶电视的利润已经极其微薄。随着上游液晶面板厂商对大尺寸液晶电视的增量扩产,液晶电视生产厂商的战略重点也向大屏幕的高端产品转移,因而,大尺寸未来的发展前景看好。
特点3:高清电视价高难普及
虽然各大厂商的研发重点向全高清领域开进,但是就目前的情况来看,由于全高清液晶电视的价格昂贵,难以在短时间内普及发展。ZDC的月度系列产品关注度排行榜上曾经有一款新品索尼全高清入围十强,但是受价格所累,好景不长。此次入围十强的液晶电视产品中,分辨率全部为1366×768,可见全高清时代还比较遥远。
总之,在9月液晶电视的产品排行中,外资品牌仍占据优势,虽然国产新品频频亮相,但是其欲得到消费者的广泛认可还有待时间考验。在当前市场上,虽然小尺寸屏幕和大尺寸屏幕液晶电视平分秋色,但是厂商的开发重点已经明显向大尺寸倾斜,但是其普及尚需时日。
Copyright ©2004 - 2007 ea3w. All rights reserved
万维家电网 版权所有 京ICP证060649号 访问CNET中国其它站点:
|