| 发布时间：20070815 作者：唐中明 转载出处：华龙网 录入：龙珊 |
|
未经权利人许可，重庆某科技有限公司擅自为手机用户提供歌曲《两只蝴蝶》的有偿下载服务，日前成为被告，面临10万元索赔。昨日，市一中院举行的知识产权案件新闻发布会透露说，这是我市法院受理的首例因提供网络彩铃有偿下载业务侵犯著作权的案件。
歌手庞龙是北京鸟人艺术推广有限责任公司旗下签约艺人，2004年，该公司通过作者授权获得《两只蝴蝶》的音乐作品专有使用权，并制作了庞龙演唱该首歌曲的录音制品。2005年，该公司发现重庆某科技有限公司未经许可，擅自在电信运营商的平台上将鸟人公司享有权利的《两只蝴蝶》歌曲为移动通讯用户提供彩铃有偿下载服务，遂将该公司起诉到市一中院，要求赔偿10万元。目前，此案正在进一步审理中。
作为我市受理知识产权案件的“大户”，今年1—6月，市一中院共审结62件，其中44件经调解撤诉。为何撤诉率如此高？该院院长宋茂荣接受采访时称，在知识产权案件中，判决的方式只能起到要求侵权人停止侵权、赔偿损失的作用，而调解不但可以引导当事人进行利益补偿和协商，而且往往还能引导违法侵权关系向许可使用关系或者其他互利合作关系转化，达到双赢目的。
市一中院民三庭副庭长喻志强详细分析了该院上半年受理的知识产权案件情况。据其称，在传统知识产权案件的基础上，现在又出现了信息网络传播权、药品生产销售独占权、不直接针对特定竞争对手的夸大宣传所引发的不正当竞争纠纷案件等。由于法律固有的滞后性，面对日渐增多的新类型案件，法律适用的难度进一步加大。
据介绍，随着网络与人们的生产生活越来越密切，因网络而引发的知识产权纠纷增幅明显加大。由于最高人民法院有关网络著作权纠纷案件的相关司法解释并没有将法定许可适用到网络传播上，网络著作权案件在法律适用上也出现新问题，比如此类案件的管辖权、证据的取证与认定、损害赔偿责任及不同类型网络运营商的责任等，均成为审理难点。
喻志强介绍说，在知识产权侵权案件中，相当多的维权企业关注的不仅仅是赔偿数额的多少，他们更为关心的是侵权与否的认定，因为后者往往直接影响到企业的市场份额和赖以发展的品牌、技术，甚至影响到企业的生存发展。因此，有的企业在维权时甚至不惜打“一元钱官司”，目的就是为了让侵权方尽早住手。
|
|
|
