印尼工商会馆海洋、技术与工业方面副主席拉赫玛特·科贝尔（Rachmat Gobel）称，至今，政府还没有对电器生产商提出有关取消奢侈品销售税的意见作出正面反应。

   　 他与松下（Panasonic）代表、Sherina Munaf在其住所一起晚餐后称，“实际上，我们已说明与描述，有关奢侈品销售税取消后，国家受到的正面影响，非法商品将减少，政府将从其它来源获得收入税收入。”

   　 他说，全国电器工业将良好发展，因市场不受价格低廉的非法产品干扰。“如果不能取消电器奢侈品销售税的话，政府理应循其他方法或纲领来克服非法产品。”

    　取消电器奢侈品销售税，将使民众有能力购买合法电子产品，以及与非法产品相竞争。

   　 前些时，印尼电器协会（Gabel）主席阿里·苏帕洛托·温达里约（Ali Soebroto Oentaryo）强调说，奢侈品销售税取消措施，是政府解决国内市场非法产品销售的补偿方式。“为取消干扰，是令各方面必须缴付奢侈品销售税，但不能保证能良好施行，所以，良好的步骤是取消奢侈品销售税。”

   　 目前，43吋液晶电视机及1马力的空气调节器，被课以20%的奢侈品销售税。

    　除了能消除市场干扰外，取消奢侈品销售税也能推动民众购买力，致使对政府收入与电器工业带来正面影响。

   　 阿里补充说，前些时，施行的取消小型产品奢侈品销售税措施，如：14吋－21吋电视机被证实能造成正面影响，即：提高销售额及非法入口产品从市场上失踪。“根据统计资料，前些时取消数种电器产品奢侈品销售税措施，已使政府收入提高。”

　　媒体来源：南博网