北方地区连日来持续高温，空调机又到了“大显身手”之时，据了解，各城市的供电负荷也较平时明显加大。在电力变得相对紧张的同时，按照惯例天然气供应自然逐入“低谷”，而在这种情况下，本应该趋于火爆的燃气空调市场却显得平静异常。

    据来自天津市的统计信息显示，时至今日，燃气空调根本没有像预计的那样推广起来，销售、安装量始终维持在接近“按兵不动”的水平。这不禁让人难以理解，并不得不问一下，为什么如此适时而出的环保新产品却如此不温不火？

    与一般空调相比，燃气空调的优势在于，只要运行管理得当，其运行费用约是电空调的70％，是柴油空调的50％左右。参加天津市日前召开的推广燃气空调研讨会的相关专家也一致认为，燃气空调不使用氟利昂，其设备采用无污染的溴化锂为冷媒，减排温室气体等污染物，可以减轻城市污染；如采用燃气区域空调可以节省用户自建空调投资20％，降低用户开支；同时节省机房占地10％至30％；每个燃气区域空调项目供应范围可以达到30万平方米至500万平方米。它可以全天候满足用户所用的冷气或采暖需要。并且，通过部分企业实际运行数据得出结论：使用燃气空调，可降低运行成本40％以上。

    天津燃气集团和远大空调公司日前在天津滨海新区共同主办了“支持天津建设生态城市，深入推广应用燃气空调”主题研讨会。此外，全国各省市相关推广亦是屡见不鲜。加之前些年，中国部分地区电力紧张问题凸显，西气东输工程开始全线商业供气，这些也曾使燃气空调一度成为市场的焦点。不难看出，无论是从节能还是环保角度，燃气空调无疑都说最佳选择。可是，其不能纵横市场的问题又出在哪里呢？

    记者了解到，燃气空调初装成本过高这个问题，从某种程度上阻碍了其发展。据厂家方面介绍，燃气空调相比电空调，初期投入上会高很多，并且产品体积大，安装上受到制约。解决的办法就是上文中提到的“采用燃气区域空调”。然而，采用燃气区域空调在共建协调上又很不方便，由此很不利于推广。远大公司有关人士也曾表示，户式直燃空调的价格比电空调贵30％至40％，一套系统的售价最低也得10万元。燃气热泵空调的价格甚至更高，同样面积的建筑，能比电空调贵2到3倍。一些房产开发商见到如此高昂的初期投入，很多就望而却步了。

    目前我国的部分城市天然气价格居高，确实也不利于燃气空调的发展。除此之外，适合于酒店、办公楼等多房间建筑中的，具有分户制冷特性的燃气热泵空调，技术难度较大，系统复杂，维护成本也相当高。诚然，我们看到一些运行费用降低的案例，但是其前提也是要有这样那样的条件做辅助的，受面相对狭窄。

    由于空调的使用呈现季节性、周期性的特点，当不使用电力空调时，电力装置闲置，电力过剩；使用时，电力供不应求，被迫拉闸限电，影响生产生活。与之相反，在夏季电力供不应求时，天然气却处于使用的低谷，燃气管网利用率低，如果能合理均衡地发展电力空调与燃气空调，将有利于平衡城市的用能结构。因此，有利于优化国家能源利用结构的燃气空调的推广使用依旧是大势所趋。

    在国际上，像日本、韩国等燃气空调在中央空调市场占有率超过85％；而在中国，燃气空调在中央空调市场中所占份额几乎寥寥，如：天津作为直辖市使用大型燃气空调的企事业单位仅为266家。分析人士指出，能源的优化配置是经济发展的必须，而燃气空调恰恰能缓解目前我国存在的“气”、“电”资源矛盾，其市场瓶颈亟待突破。然而深入推广使用燃气空调，还需要各个方面做出更大的努力。