国家标准化委员会(以下简称\"国标委\")组织的手机电视国标评选已进展半年,但早于去年10月就推出CMMB(移动多媒体广播标准)的广电总局广科院却依然暂不参与。

    据本报记者了解,广科院的缺席与去年国标委组织的数字电视地面传输标准有关。

    “数字电视地面传输标准一直难以产业化,系统内部对国标委主导的手机电视标准的产业化能力表示担忧。”广电总局科技司人士对记者表示。

    僵持的关键时刻,6月10日,CMMB工作组突然对外宣布,在未来两年内,其基础专利持有方广科院将完全免去下游厂家使用CMMB的基本专利许可费,免费期过后也仅象征性地收取1元使用费。

    业内人士认为,CMMB显然试图以此来拉拢下游厂商,以市场规模反过来冲击国家标准。

    地标“积怨”

    从国标委今年1月开始征集手机电视国家标准草案至今,CMMB一再声称不会向国标委提交方案。广科院电视所所长杨庆华声称:\"CMMB已经是广电的行业标准,不需要再申请什么国标。\"

    广电总局人士对记者表示,对国标委评选手机电视国标,CMMB一直存有异议,而过节是去年8月底出台的数字电视地面传输标准,\"广科院的标准从地面传输国标中出局,广电系统内部难以接受\"。

    记者了解到,在2001年开始的地面数字电视传输标准竞争中,广科院曾经提交自己的TiMi系统方案,当时的研发单位是泰美世纪科技有限公司。泰美有关人士在标准出台前曾表示,在对系统性能进行全面评估显示,广科院的TiMi系统性能表现非常出色,最终很可能胜出。

    最终,由中国工程院牵头提交的清华方案和上海交大方案的融合方案胜出,虽然号称中间也吸取了广科院方案的一些建议,但TIMI方案基本出局。

    在地标出局两个月后,广电总局率先颁布了基于广科院STIMI技术的CMMB标准为行业标准,意图在手机电视国家标准的争夺中占据先机。有消息称,STIMI技术标准是在原TIMI标准基础上修改而成。

    然而,信息产业部方面对CMMB并不认同,并向国标委建议在多种方案进行\"择优\"竞争。今年1月,国标委正式向广电总局、信息产业部及社会各界征集手机电视标准草案。

    广科院人士透露,广电方面一开始也有意提交国家标准的草案,但看到手机电视国标工作组的成员组成与数字电视地面传输标准如出一辙后,就逐渐放弃了竞争国标的念头,转而将主要精力放在加速产业化上面。

    广电总局科技司有关人士表示,即使国标委让其他标准成为手机电视国标,但最终还是要产业化来说话。之前的地面传输标准,由于融合方案中芯片和设备没有真正量产(详见本报2007年6月8日<数字电视遭遇\"融合\"瓶颈>),强制推行时间无奈延迟。

    效仿AVS模式

    CMMB宣布的免专利费策略,与国家音视频编解码标准工作组(AVS)的专利模式如出一辙。