(3seee资讯快照谨为网络故障时的索引,不代表被搜索网站的即时页面。)
高通与TD论坛均否认“中美TD专利费敲定”_通信_TD_天极ChinaByte

高通与TD论坛均否认“中美TD专利费敲定”

ChinaByte
用户名: 密码: 新用户注册
天极网站群: Yesky  |   ChinaByte  |   IT专家网  |   Impress中文站
通信       天极ChinaByte > 通信 > 高通与TD论坛均否认“中美TD专利费敲定”
高通与TD论坛均否认“中美TD专利费敲定”
出处: 天极ChinaByte     作者: 于艺婉      2007-06-07 17:15     评论
IPR谈判(知识产权)是企业与企业之间的行为,而美国政府并不代表高通公司,而高通也不能透过与某个组织的谈判与所有TD厂商达成IPR共识。

  天极ChinaByte6月7日消息(于艺婉)今天,某媒体对“中美双方达成谅解:TD设备领域专利费率定为4.2%”的报道引起了业内的轩然大波。TD-SCDMA产业联盟甚至马上站出来对这个说法予以了否认。

  而美国高通中国公司的相关负责人也表现得一头雾水,“完全不知道有这样的事,关于高通和TD企业之间的谈判也没有任何可公开的信息。”由于WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA都是以CDMA为基础的技术,所以,这三种3G标准的专利问题都与CDMA核心专利的持有者高通公司有着千丝万缕的联系。

  该报道称,中美双方就3G知识产权达成了重要共识,并签署了谅解备忘录。今后,中国TD-SCDMA设备厂商在出售产品时要向高通缴纳批发价4.2%的专利费。而中美并没有就TD-SCDMA终端专利问题达成共识。

  “我没有听说这件事。”TD-SCDMA论坛秘书长陈昊飞说,“现在我和论坛内的五十多家企业一起在广西开会,这个说法实在是个令人捉摸不透。”

  同时,陈昊飞表达了他的质疑。“要说中国政府和美国政府就知识产权比例达成协议,这可是从来没听说过的事情。IPR谈判(知识产权)是企业与企业之间的行为,而美国政府并不代表高通公司,而高通公司也不能透过与某个组织的谈判与所有TD厂商达成IPR共识。”

  陈昊飞认为这个4.2%来得更为蹊跷。“这个比例不像想象中那么简单,高通与不同的企业谈判会有不同的比例,有的企业可能要多付专利费,有的企业自身拥有可与高通交叉许可的专利,自然就会少付专利费,所以,以4.2%来一刀切不太可能。”

我顶一下 我顶一下  打印 打印本文 复制连接 复制连接 投稿 投稿邮箱  收藏到天极网摘 收藏到天极网摘
关于我们 | 网站律师 | 天极服务 | 投稿指南 | 电子杂志 | RSS订阅 | 加入我们 | 网站地图
Copyright (C) 1999-2006 Chinabyte.com, All Rights Reserved 版权所有
天极网络 渝ICP证B2-20030003号 商务联系、网站内容、合作建议:010-82657868 详细联系方式
在线提交意见反馈 Powered by 天极内容管理平台CMS4i