变频空调国家能效标准报送审批后随即遭到主流变频空调企业技术人士的质疑，5月底慧聪家电网收到来自空调界技术人员对变频空调能效标准的两篇质疑文章，并在6月1日将全文进行发布。随后在6月4日，标准编写方的专家对变频企业提出的部分质疑做出了回应，专家认为经过调查，我国消费者使用空调偏重于高温时段，这与我国的消费水平和经济水平是相符的。这一运行时间曲线与国外调查情况有所差异，据此制定的标准与国外如日本标准也就有较大的区别，应当说是更贴近我国国情。变频空调能效标准中仍规定了能效指标不标注季节能效比而标注空调的制冷季节耗电量。一方面，这对消费者是最容易理解、最直观的；另一方面也避免了因运行时间曲线不同而出现的不同标准问题。而6月5日，慧聪家电又收到来自变频空调企业对送审标准中所出现的技术问题给予的更为尖锐的批驳，并表达了7家变频空调企业对标准制定的建议和呼声。

    全文刊登如下：

    “变频空调国家能效标准”（送审稿）存在的技术问题

    和变频企业的一致主张

    中国主要的变频空调企业：

    海信空调、长虹空调、上海三菱、上海大金、广州松下、上海夏普、上海日立等国内主要变频空调制造企业，其占据了国内变频空调产品80％以上的市场份额，几乎是国内所有的变频空调企业。

    背景及说明：

    2004年修订房间式空调器能效标准（GB12021.3-2004）时并未包括变频式空调器。变频空调能效标准的缺失，影响了变频空调的市场推广。因此，主流变频空调制造企业纷纷呼吁尽快制定变频空调能效标准。2005年，国家质检总局将变频空调能效标准列入制修订计划——《转速可控型变频空调器能效限定值及能效等级》，计划编号20050977-Q-469。归口单位是能标委的合理用电技术委员会。起草的组织单位为标准化研究院资环所。目前该标准已经进入送审阶段。这本应是空调制造企业盼望早日实施的标准，本应对引导空调节能起到积极推动作用，但由于该标准送审稿存在的诸多问题，如果付诸实施将导致节能产品受到限制、耗能产品得到鼓励，与能效标准制度的初衷背道而驰。

    存在的主要问题、将会导致的后果及变频企业的主张：

    首先，该标准的制定严重忽视了标准制定的背景和客观现状，将导致技术导向和产业导向的偏失：一是中国家用空调市场定速和变频并存的现状，二是在此标准之前已经出台了定速空调能效标准的背景。变频空调企业认为，对于市场和消费者定速空调和变频空调因其主要功能相同，它们都是同属家用空调器。在总的国家节能原则的导向下，定速空调和变频空调应该采取统一的能效评价体系和指标。即使分别出台家用空调两类产品的能效标准，也应该建立起它们之间在评价体系和能效评价指标上的相互参照和关联。这样，才能对所有家用空调产品在节能方面进行统一全面的约束和导向，而不至于片面和失之公平。而目前的变频能效标准对上述两问题认识缺失，造成评价体系不统一，评价指标无关联和参照。更为严重的其将对变频产品的节能性产生相反的导向。

    第二，该标准的制定忽视了能效标识的市场导向的唯一性和强制性，将造成市场混乱。