(3seee资讯快照谨为网络故障时的索引,不代表被搜索网站的即时页面。)
黄金假日诉携程案最高法开庭 目前结果尚未出来_网易科技

黄金假日诉携程案最高法开庭 目前结果尚未出来

2007-05-30 03:25:14 来源: 第一财经日报(上海) 网友评论 0 进入论坛
  •   但从2006年开始,黄金假日依然在各地以不正当竞争名义状告携程,并终于将携程告上最高法院。日前该案二审开庭,携程自认合法经营,指黄金假日恶意炒作。目前,案件还在审理中,双方均在等待最终结果。

历经长达4年的官司纠纷,北京黄金假日旅行社有限公司(下称“黄金假日”)将携程告上最高法院,日前该案二审开庭,携程自认合法经营,指黄金假日恶意炒作。

目前,案件还在审理中,双方均在等待最终结果。

携程方面告诉《第一财经日报》,携程拥有相关的资质,并一直和拥有资质的合作伙伴合作,包括其经营旅游业务,也是通过麾下的携程翠明国旅操作的,该旅行社拥有合法经营国内、国际旅游业务的资质。“我们觉得黄金假日纠缠这么多年有炒作之嫌。”

携程方面表示,无论结果如何,都不打算再和黄金假日纠缠下去。

记者致电黄金假日发现,该旅行社目前已从传统旅行社转型为旅游预订网。同时,黄金假日总经理钱宇手机一直处于无人接听状态,而该旅行社其他人员则拒绝对此发表评论。

业界猜测,黄金假日与携程一再纠缠也可能与其业务转型有关,至于携程的资质,业界认为现在已有很多在线旅游企业,我国还没有很明确的有关互联网经营旅游商务的法律规则。

据相关资料显示,2003年年底,黄金假日陆续向国家旅游局、民航总局、中国旅行社协会、国家工商总局等相关机构举报,指携程非法经营旅行社业务和非法从事机票代理业务。2004年初,黄金假日在上海提起第一场诉讼,指携程不正当竞争和虚假宣传。

经上海一中院和上海高院审理后,黄金假日于2005年年中败诉。携程于同年反击,将黄金假日诉至上海市一中院,要求法院判令黄金假日立即停止侵害、通过相关媒体恢复名誉、消除影响、公开赔礼道歉,并赔偿经济损失500万元。黄金假日则反诉请求判令携程赔偿给其造成的名誉损失50万元。法院当时审理认定:双方分别在指定媒体上发表声明以消除影响,赔偿请求均不予以支持。

但从2006年开始,黄金假日依然在各地以不正当竞争名义状告携程,并终于将携程告上最高法院。zhangtao

本文来源:第一财经日报 作者:乐琰
我来评两句
我的灌水记录
匿名发表
tech

今日网易科技看点

  • ad
  • ad


商业推荐

排行榜

今日网易财经看点



主编信箱 热线:020-85105316 给网易提意见 
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销
网易公司版权所有
©1997-2007