新经济导刊：IPTV渐行渐远？

　　在运营商、内容商的内耗中， IPTV发展链条中最为重要的一环——用户的热情始终没有机会被开发出来

　　文/戈晶晶

　　4月，一年一度的广电展又一次鸣金开锣，IPTV论坛也伴随其中。但是，与去年相比，媒体对于IPTV的热情正在衰退。

　　一直以来，媒体仿佛是市场的晴雨表，它们追捧的永远是最新鲜的事物。去年曾是IPTV和3G，但如今已是新桃换旧符，Web2.0、P2P2.0、博客、播客、宽频，分享、交互、关联，AVS、CMMB……，如此种种，需要关注的新事物、新模式实在太多，而缺乏突破、失去新鲜感的IPTV受到了冷落。

　　曾有业界人士说过这样的话：“许多先进技术都死在讨论中”，但比讨论更能杀死技术的是时间。与国外相比，中国的IPTV发展不可谓不慢，虽然电信运营商获得了六地市的IPTV落地许可，而广电方面也发出了六张内容牌照，但是IPTV仍受困于资源匮乏而无法大展拳脚。作为下一代网络的“杀手级应用”，IPTV在运营商、设备商和各路专家嘴里炒热了多年，却始终没有结出硕果。

　　据中国电信集团总工程师韦乐平公布的数据，截至2006年底，中国电信发展了19万户IPTV用户，其中上海有12.8万户，与国外存在着明显的差距。据统计，截至2006年底，全球有超过33个电信运营商提供IPTV业务，用户总规模超过1000万。

　　最具融合特性的技术却融合不起来，正是IPTV最为尴尬的地方。虽然专家们不断提醒大众，IPTV业务具有许多优势，譬如个性化、互动性以及对各种形式数字内容的按需访问，通过将手机和各类家庭设备提供的不同内容及通信服务集成起来，为消费者带来独一无二的“web2.0”体验，但其中最为关键的仍是对内容的融合。

　　然而，IPTV面临的资源现状令人无奈，目前国内300多个广电本地网中仍有95%以上的网络没有对电信IPTV开放。由于中国的IPTV实际是内容控制权和通道控制权相分离，因而造成了IPTV运营者管理和运营牌照管理的事实分离，也就是说，当电信运营商搞IPTV时，其运营的内容却完全与自己无关。这使得中国的IPTV演变成为广电与电信两条线路，两者资源无法共享。这不但阻碍了IPTV的发展，也造成了电信系和广电系的重复建设与“不和谐”。

　　不仅广电系与电信系之间互相争夺，就是广电系内部也是自相抵触。之前就传出地方广电部门不断上书广电总局要求限制IPTV在当地发展的消息，虽是“自家兄弟”仍不免残杀。如此格局也只能用一句话来解释：都是利益惹的祸。

　　更为不幸的是，在运营商、内容商的内耗中， IPTV发展链条中最为重要的一环——用户的热情始终没有机会被开发出来。对于绝大多数业外人士来说，“IPTV是什么”至今还是个需要好好解释的问题。