据一项新的调查显示，澳大利亚人喜欢大屏幕等离子电视机而不喜欢液晶电视。然而，考虑到这篇研究报告是等离子电视厂商松下公司委托实施的，样本规模比较小以及对比方面有利于等离子技术的优势，这个研究结果并不令人感到意外。

    据itwire.com.au网站报道，当等离子技术的支持者试图利用一家全球等离子厂商委托的一项对344名用户进行的调查建立等离子超过增长迅速的液晶电视的优势的时候，你只会感到这些等离子技术的支持者不顾一切的忧虑。

    正如媒体报道的那样，这项对等离子电视的调查是由Synovate公司实施的，关键的调查结果包括更自然的色彩、更好的快速移动图像、更好的对比度、重新产生黑色的效果更好、更适合大型尺寸等等。所有这些优于液晶电视机的特点都是众所周知的，而且人们都知道这些优势正在快速消失。

    这篇调查报告没有提到在明亮的房间里采用背光技术的液晶电视有更好的观看效果，如白天看电视的情况。这篇调查报告还没有提到耗电量。有许多报道称，等离子电视机的耗电量比同样尺寸的液晶电视高10至30。等离子电视的支持者辩护称，等离子电视机只是根据需要点亮每一个像素，而液晶电视的背光是一直亮着的。这也许是真的。可能正是因为如此两者之间的耗电量差距才不是300而是30。

    这个调查报告还没有提到等离子电视机长时间显示静态图像容易出现的烧屏问题。不过，在新型的等离子电视机中，这个问题据说不算什么问题了。这篇调查报告还没有提到公认的液晶电视的使用寿命高于液晶电视的问题，没有提到液晶电视比等离子电视更结实、更轻、更薄和更容易安装的问题。

    大尺寸等离子电视机在图像质量方面确实好于液晶电视。然而，如果真是这种情况的话，让真正独立的研究机构使用合理的调查样本向人们展示原因是有帮助的。