沪指攻克4000点引发了市场对于潜在资产价格“泡沫”以及政府可能采取措施抑制泡沫的担忧。《每日经济新闻》昨天报道说，证监会在最近形成的一份内部报告中第一次承认目前股市存在一定泡沫。国家统计局昨天发布的最新数据也显示，4月份中国CPI为3%，已经连续两个月达到警戒水平。

由此，加息的呼声再次高涨，甚至有人提出用加息来调控股市。

政府应当采取措施进行调控吗？如果确实如此，政府又将怎样调整呢？这里我们收集了一些比较有代表性的观点，他们分属于两大阵营：一方是主张股市调控的干预派，主要代表有谢国忠、陈旭敏、左小蕾和王志浩等；另一方是不支持股市调控的“放任派”，主要代表有龚方雄、梁红和巴曙松等。

我们集中呈现出这些观点，希望给投资者提供某些参考。我们先来看看主张股市调控派的观点。

谢国忠：股市调控不可避免

谢国忠4月21日在《金石财经》节目中说，中国现在应该说就是进入了一个通胀的时代，先是房地产，然后是股市。以后几个月里中国货币政策将会遇到比较大的挑战，政府要想短时间内控制市场价格的话，宏观调控很重要，所以对股市进行一定的调控是不可避免的。对于加大宏观调控可能采取的措施，谢国忠表示，一个是控制资产价格，第二个是控制利息，利息最重要代表的就是货币供应量，加息可能力度会加大一点，因为过去一直是27个基点这样加息，跟美国差不多。而中国经济增长速度是美国的五倍，所以，加息的幅度跟进行增长不成比例。

在5月15日《财经》杂志发表的文章中谢国忠再次强调了他的“泡沫论”观点，他说，即便中国政府不出面干预，股市泡沫也会破裂。

FT陈旭敏：中国股市“逼空”调控政策

陈旭敏5月8日在《金融时报》上发表文章说，也许不会很久，新一轮的中国股市调控政策将会鱼贯而出。文章中说，目前中国全民炒股堆起的股市泡沫，已经引起了管理层的担扰。如果说前期中国管理层对股市的调控还仅停留在“风险提示”这种层次，那么节前中国管理层对股市的态度确实发生了微妙的变化：股市扩容加速、股价操纵、内幕交易的杀鸡敬猴、大额交易和可疑交易监管的加强，而且，中国央行存款准备金率的上调也“适时”出笼。