在日前召开的2007年三星新品平板电视发布会上，三星电子不仅推出了四大系列10余款液晶电视，还高调推出两个系列大屏幕等离子电视。该公司高层表示，三星将在2006年的基础上增加3款PDP产品，从而向市场推出6款PDP产品，并将继续加大对PDP产品的研发投入。

　　一石激起千层浪，平静许久的平板电视产业因此而寻找到新的“兴奋点”，PDP与LCD孰优孰劣的争论再次被业内人士提及。

　　两大阵营各有青睐

　　近两年，平板电视市场的需求不断扩张，不仅引发了国内外家电厂商的激烈竞争，也加剧了企业的产品结构调整。早在PDP与LCD产品在市场初展拳脚时，两者“孰优孰劣”便成为各方争论的焦点，也成为消费者最为关注的问题。

　　由于PDP与LCD工作机理的不同和着眼点的差异，众多家电厂商在不断地争论中逐渐演变成两大阵营，大多数厂商投靠LCD阵营，PDP阵营则只剩三星、松下、日立、长虹等几家。而“等离子至上论”与“液晶优越论”的辩论也愈加激烈。

　　双方争论的焦点主要集中在产品对比度、分辨率、色彩、响应速度和成本等几个方面。针对这些问题，现有产品与技术给出了这样的结论：现阶段，PDP在对比度、色彩、响应速度方面具有相当的优势；而由于工作机制的制约，LCD在这些方面尚无法取得更大的突破超越等离子电视。

　　但是，由于制造成本的限制，PDP目前在42英寸以下平板电视中取得的性价比无法超越LCD；同样，LCD也无法在42英寸以上产品中获得如PDP那样凸出的优势。这就是业界普遍认同的“42原则”：PDP在42英寸以上的大屏幕电视领域具有绝对优势，LCD则在42英寸以下市场占有主导地位。

　　孰优孰劣有新论

　　三星电子大中华区中国总部营销副总裁赵乐朋表示：“现阶段，PDP与LCD是处在两个不同层面的最恰当的技术集合。两种产品之间无任何可比性，不存在优劣之争。只不过由于成本因素，目前LCD产品更适合一般消费市场对价格和与之相应性能的需求，而PDP产品更符合中高档市场及部分消费者对性能的严格要求。”

　　业内人士透露，从2005年下半年开始，三星的PDP销售就已经不及其LCD，销售缩水至不足20%。由于看好PDP在华销售开始回暖，三星在2007年高调布局其PDP战略。

　　据了解， PDP与LCD市场目前都呈现急速增长态势，而二者的竞争集中在40英寸到50英寸的电视市场。由于两种技术各有优劣，在一段时期内将共存。

　　作为两种不同的现实技术，PDP和LCD在国外基本是平分市场，但PDP在中国市场上却举步维艰，很多国产品牌放弃了PDP而在LCD上激烈竞争。业界普遍认为，“液晶独大”的状况不利于中国彩电行业的发展。