当大中、苏宁暗自角力地拉开一场奢华谈判战的序幕之时，不知不觉间被甩到牌局之外成为第三方的国美，和一直无力参与其中、只能任听摆布随之沉浮的家电厂家们，又是作何感想？

    国美大为光火

    事实上，正如苏宁所预料的，对于被大中突然甩开一事，国美大为光火。某与国美高层关系极其密切者称，国美内部已将大中的这一举动定义为“违背商业道德，是对法律与协议的极端不尊重”。

    据该人士透露，在国美看来，前期大中与永乐的合并协议，绝非如大中所言“已经解除”，而是依然有效：“这就像一对夫妻已经领了结婚证，但后来妻子有所不满，便单方面宣称已经离婚一样，这能被法律所接受吗？更何况在法院未判决离婚前，妻子还已经勾搭上了第三者，甚至扬言要再婚，这是不是于情于理都说不过去呢？”

    而对于大中所强行扣留的1.5亿元定金，国美也十分不满。事实上，在“中苏合并”传言传出前两周，大中广宣部总监罗连曾对记者表示：“内部已制定了向永乐退还部分定金的方案”。但国美总裁陈晓在一周前听闻该消息时，则当即冷笑着表达了强烈的不屑情绪。“什么叫退还一部分呢，那钱本来是谁的？！”陈晓对记者表示：“对此事，国美有着良好的心态，相信总会辨出是非曲直。”

    “更何况，大中至今还强行扣押着永乐将近8000万元的货物。”上述消息人士透露，国美认为，“如果大中真的是诚心解约，就应无条件退还1.5亿元定金和全部货款——否则，在仲裁庭未做出‘协议无效’的裁决前，国美作为永乐的控股方，就完全具备执行合同的权利和义务。”

    而陈晓也在两周前接受记者采访时表示：“集团公司始终在与大中保持接触，始终希望‘和为贵’，”并透露，“仲裁庭的态度也是明显希望我们能够协调解决。”

    但可惜的是，对于国美的“友好”意向，大中显然毫不领情。“在仲裁庭上，国美确实要求裁决‘协议解除’无效，并进行了诸多举证及理由阐释。不过我们的态度很坚决——即便国美再多给10个亿，我们也决不会跟它谈！”大中电器总公司财务总部战略发展顾问楼申光向记者表示，“张大中对陈晓讲假话、隐瞒事实、设圈套的做法非常不满。其坚持要提出仲裁的目的，也正是要公开谴责永乐缺乏商业诚信、不道德的行为，而非看重经济利益。”

    “想跟大中再谈合并，除非先了结和永乐的协议。我们要求谈判地位的平等化，而决不能是被捆绑购并。”楼申光对此十分坚决。但据上述消息人士透露，国美的态度则是：“我们没必要和大中重新谈判，即使有谈，也只会是在协议基础上的沟通。国美会积极维护此前的合同。”

    如是看来，尽管上述消息人士声称国美并不急于采取任何“阻挠”行动，但来自国美的积极打压和破坏因素仍的确不可低估。

    厂家暗添隐忧

    与想象中不同，厂家对于被外界盛传的此事，竟大多表示尚未十分关注。“现在这事捕风捉影的，是真是假还说不清，感觉更像是大中在放出风来迫使国美就范。”某外资家电品牌销售老总如是认为。而不少家电企业负责人也表示了类似观点，并称“现在还不太紧张。