AVS标准的存在价值和含金量早以不被人怀疑。作为我国第一个音视频领域的基础性标准，它对IPTV、手机电视、数字电视、视频通信、闭路监控等一系列产业都产生了深远的影响，而它与国外标准的竞争也会促进我国数字电视产业向前发展。

    从2006年年底起，康佳、天柏、长虹、创维等一系列机顶盒生产商都陆续收到了欧洲MPEG-LA组织的律师函，向每台应用MPEG-2标准的机顶盒索要2.5美元的专利费，起征日期从2000年开始。

    据信息产业部电子信息产品管理司白为民处长透露，目前产品司并没有收到该组织的正式律师函，因此目前关于专利费的纠葛还停留在民间私下解决的阶段。

    但2.5美元的高价已经让机顶盒厂商们难以忍受。

    中国厂商的专利费之痛

    “向每台机顶盒收取2.5美元专利费这件事情给我们带来了非常恶劣的影响，因为长虹的机顶盒出口量要比卖到国内的量大。我们尊重知识产权，但我希望国外的相关组织不要掠夺性收费!”长虹技术中心主任、联盟理事张恩阳说。

    据消息灵通人士透露，目前国内机顶盒厂商都被这一事件广泛波及，受影响最大的就是深圳同舟、天柏等出口量比较大的厂商。由于专利费价格谈不拢，目前部分厂商正在酝酿同该组织打官司。

    “专利费的确太高了。现在机顶盒产业的平均利润率大概是10%左右，每台也就赚两三美元，低端机的利润更少，只有1美元多。如果一下就被专利费拿走一多半，中国机顶盒将会被迫退出欧洲市场。”赛迪顾问消费电子产业研究中心分析师陈宏对记者分析道。

    毋庸置疑，MPEG-LA组织这么做的目的是看中了中国机顶盒市场蕴藏的巨大的商机。据世界著名市场研究公司iSuppli的一份分析报告显示，在2005年全球近7000万台的机顶盒出货量中，有3000万台来自中国，约占全球总量的50%。

    “这场没有硝烟的战争以捆绑在标准上的专利作为利剑。在这场战役中，不止涉及当事的制造厂商，还应该说是两个阵营的一场前哨战。在这场对垒中，中国企业靠的是成本和价格优势，而跨国巨头们的利器则是标准和专利。”陈宏说。

    在陈宏看来，目前的这种局面必须有一系列行之有效的行动才能解决厂商的困境。首先，国内企业要联合起来，通过集体谈判方式，与欧洲MPEC-2联盟进行正面沟通。如果用了别人的专利，要积极谈判，妥善解决问题;如果没有侵权，则要维护合理权益，抵制滥用知识产权。其次，需要共建机顶盒专利池，并共同出资成立第三方专业公司开展知识产权研究，建立知识产权集体谈判及协调机制。在谋求行业、协会协同的同时，实施知识产权战略，全方位进入标准、专利等领域。

    最后，也是最重要的一点，需要加大对我国AVS标准核心技术的开发力度。“在当前激烈的市场环境中，谁掌握了核心技术，谁的产品就有了市场的主动权和控制权，拥有对市场的垄断地位。因此，加大对核心技术的开发力度，在新一轮市场竞争中抢占市场商机已成为生产企业的当务之急。”

    呼吁AVS出来挑大梁的不单单是陈宏，面对这样严峻的局面，在寻求价格谈判的同时，各大厂商也发出了同样的感慨。