(3seee资讯快照谨为网络故障时的索引,不代表被搜索网站的即时页面。)
人民网房产城建频道 新闻中心
 
您好!您现在的位置:人民网房产城建频道 → 正文
 
“两会”五大房地产“建言” 落实起来有点难
2007-3-16 08:09

人民网房产频道

嘉宾:陈啸天 徐汇 摄

人民网房产频道
 
  楼市建设,市场维护还得多花心思 资料图
 
  
  活动策划:柯鹏 于兵兵    主持人:于兵兵 整理:李和裕 嘉宾:陈啸天 上海易居房地产研究院信息中心副总监

  今年的全国“两会”热热闹闹,在此期间,事关国计民生的众多事项接受了人大代表和政协委员的审议与讨论,房地产问题作为代表委员们最关心的社会问题也被屡屡提出。择其重点,我们梳理了共计五大房地产建言。其中包括:叫停商品房预售、第三套房征重税、政府应直接使用行政手段调控房价、经济适用房不可取、鼓励合作建房等。本周,我们请来专业人士一起来梳理代表委员们提出的各项房地产建议,以从市场一线的角度给出一个客观的回应。

  取消预售:可能性小

  主持人:第一个建言是有代表认为可以叫停商品房预售,您认为这个制度是否可以取消?

  陈啸天:事实上取消预售前两年就有人提出来了。但就目前我国房地产市场的整体状况来说,现阶段老百姓对住房的需求还是非常大的,换句话说,今天老百姓仍需要较大的住房供应,实行商品房预售能够有效地加快供应,对开发商融资当然也是非常有帮助的。从这个角度来说,商品房预售制度还是有利于房地产市场发展的。另外,现阶段的房地产市场远没有出现一个纯粹结构性的、供大于求的现象,所以如果贸然地取消预售,个人感觉房价反而会有一个攀升,因为商品房的价格主要取决于供求关系,如果供应放慢了、短缺了,就会直接导致价格往上走,这是现阶段政府调控所不希望看到的现象。

  多套房征税:有局限性

  主持人:第二个建言是有代表认为目前房价居高不下的原因是少部分人占用了公共资源,为此提出一个家庭只能拥有一套住房,第二、三套住房应收重税等想法,您怎样看待这条建言?

  陈啸天:我个人觉得,这个建言的实质是抑制买房需求,它不在乎买房需求是自住还是投资,就是不让你有很多的房子。通过对购买多套房征收重税的办法来达到抑制房价的效果,这个想法虽然初衷是比较好的,但是操作起来有难度。如对于第二、三套房的审核,目前我国个人财产登记备案的制度不是很完善,审核的成本也会非常高。而且从另外的角度来说,简单地用抑制需求来控制房价有一定局限性,控制房价还需要综合手段。

  行政干预:短期合适

  主持人:第三个建言是直接运用行政手段调控房价,而少用一些短期内看不到效果的市场手段,但对此也有很多人持相反态度,认为房价高涨的根本原因是资产价格上涨而资本货币过多,因此房价应尽量多用市场调节、少用政府调节,您怎么看待这两派的声音?

  陈啸天:调控房价是个系统性的行为,从成本上讲,影响房价有三要素:地价,材料价格,以及劳动力成本。我们也发现,有的房子的价格,可能和它的成本并不是很相关。就算把这三大因素控制好,也不一定就能使房价降下来。还有就是我们该不该用行政手段来控制房价,对此温总理在政府工作报告里已经提到了,就是正确运用政府调控和市场机制两种手段。如果只是用行政手段直接去操控市场行为的话,往往会有一些负面的东西陆陆续续表现出来。行政性的调控短期内可以,长期不行;局部可以,全部不行。

  经适房取舍:制度缺陷

  主持人:第四个建言是有代表认为经济适用房制度存在着固有缺陷,在实际操作中很难真正起到降低房价的作用,您怎么看待经济适用房在房地产调控中的作用?

  陈啸天:经济适用房有很大的特点,土地是行政性地划拨,不是通过市场化的手段取得,这也决定了经济适用房带有政策性和福利性,并不是完全市场化、完全商品化的。的确对于解决部分低收入家庭的住房问题,经济适用房的发展计划起到了很大帮助。但是尽管这样,我们也认识到了,经济适用房并不是完全依赖市场化供求而发展的产品,和普通商品房不一样,经济适用房的价格调节作用,只是对于所在区域整体的房价有一个结构性的调整。我觉得经济适用房的存在还是有其积极意义的,只是制度、操作中还存在许多需要完善的地方。

  合作建房:成功不易

  主持人:第五个建言是有代表希望政府鼓励合作建房,您对此持何观点?

  陈啸天:个人合作建房和单位集资建房,我觉得都是属于一类性质的,就是非专业房地产人士来做房地产商做的事,我觉得其中还存在很多问题。首先,建房需要巨额资金启动,合作建房团体和房地产商相比的话,显然处于一个劣势;其次就是政策,国家目前还没有明确表态;再次是融资,央行有一个规定,不得向个人发放巨额贷款,合作建房团体还是要以公司的名义申请房地产开发贷款,前期费用还需要自筹;另外就是许多人集资合作建房的话,谁帮他们监管;最后还有内外部管理问题,这个群体还有很大的不确定性,每个成员都有自己的利益诉求。同时,有关方面也指出,集资合作建房中如果有非低收入人群或者本身有房的人参与的话,可能会涉嫌非法集资,应该提高警惕。

温家宝:要继续加强房地产市场调控和管理
   在5日上午的十届全国人大五次会议开幕会上,国务院总理温家宝指出:房地产业对发展经济、改善人民群众住房条件有着重大作用,必须促进房地产业持续健康发展。人民网房产频道
温家宝:坚决实行最严格的土地管理制度
   国务院总理温家宝5日在十届全国人大五次会议上作政府工作报告时强调,节约集约用地,不仅关系当前经济社会发展,而且关系国家长远利益和民族生存根基。在土地问题上,我们绝不能犯不可改正的历史性错误,遗祸子孙后代。一定要守住全国耕地不少于18亿亩这条红线。坚决实行最严格的土地管理制度。人民网房产频道
两会代表委员关注房地产
两会聚焦:我国拟研究开征物业税实施方案 全国人大代表赵鹏:住房公积金应市场化运营
张力回应京人赴冀购房:不赞成靠卖房发展经济 全国人大代表普遍认为:物权法草案已经成熟 
国税总局原副局长杨崇春:借税收手段难降房价 政协委员郭松海:农村宅基地应上市公开流转
物业税对房市影响大 代表:120平米以上开征 刘文甲委员:要关注我国土地“过度非农化” 
全国两会代表委员关注各地争建豪华楼堂馆所 一道道政策金牌 怎保百姓住上顺心房
考虑百姓承受力 政府应理直气壮地调控房价 制度本身存在缺陷 叫停商品房预售呼声渐高 
代表建议推行购房实名制 第三套住房征天价税 汪毅夫:房价调控政策重点应放在经济适用房
林树森:官员买不起房是瞎话 百姓真买不起 郭松海委员:中国百姓不应做“房奴”
青岛市市长夏耕:将土地财富回馈民生 全国人大代表程苏:必须重视非正常失地现象
切实规范房地产市场 建立“大众房地产市场” 人大代表黄鸣:社会精英应多受节能教育
全国政协委员提案建议通过6手段抑制房价飚升 考虑百姓承受力 政府应理直气壮地调控房价
丁大卫:让住房这民生话题得到人性化解决 [两会报道]委员痛陈土地招拍挂制度四大弊病
彭磷基:“三分之二”条款看死房屋“养老钱” 全国政协委员郭树清:老百姓的房贷最安全 
“两会”言论:代表委员看物权法草案 落实、保障、规范—今年楼市调控“三板斧”
两会声音:房价肯定会降 不保证人人有房产 政协委员单大年:中部地区要有计划地用地
委员建言整顿房市秩序 消除行业垄断和腐败 人大代表李永忠:解决住房难 首靠廉租房 
广东省长:穗深房价增长过快 政府鼓励租房 青岛市长:今年将力保经济房售价不高于去年
“两会”互动交流:网民热议养老房价及户口  柴静两会观察:廉租房写进了政府工作报告
郑功成:“居者有其屋”不是让人人成房奴 “两会”言论评谈:降价承诺需听言观行
全国人大代表沈宝昌:稳定房价解民忧 毛丰美:修改农村土地承包法 稳住农民的地
总理报告解读:重点解决低收入家庭住房问题  吴敬琏称中国自有住房率世界领先
专家和百姓看政府工作报告中的房产调控措施  政府工作报告指明 今年将加强房价监管和调控
委员“把脉”房价 低价房应售予低收入者 福州市长郑松岩:把社会保障住房价格降下来
代表赵鹏:取消商品房买卖中的霸王条款  补贴要补到个人 解决住房问题主要靠廉租房
民主党派:建低价房应成考核地方政府硬指标 [两会民生互动]能不能抑制一下飙升的房价?
王超斌:可考虑小户型减税大户型增税  建设银行董事郭树清:应组建住房按揭银行
政协常委张圣坤:官员从地产获益助长高房价 住房问题应实行“问责制” 让居者有其屋
吴敬琏:拆迁补偿款应纳税 政府打压房价不妥 “房市”成商业贿赂重灾区 房价哪能不高?
广州市长张广宁劝市民不急买房 将全力降房价 建行行长:许多城市经适房建设“教训深刻” 
人大代表揭晔:购买高档住房应征收消费税 全国政协委员王长德:房市调控重在打破垄断
沈东海代表:住房保障制度要严把“入门关”  代表程聚生:工程建设“人工费”标准9年不变
政协委员邹玉川:运用经济手段加强土地调控 人大代表王松林:执行好中央土地调控政策
人大代表建议:商品房销售应推“明码实价” 房价上涨过快 人大代表建议用地要分别限价
两会代表林健:土地价高是房价居高不下主因 调控目标多效果差 代表委员痛陈房产市场三怪
洪可柱代表:房产泡沫严重 调控收效甚微原因 全国政协委员陈开枝:凭我的工资也买不起房
两会关注:我国实行“一户一房”能否解住房难 陈祥福委员:解决住房要租房为主买房为辅
全国政协委员郭松海:严惩房地产领域腐败 建行行长郭树清:房贷将向中低收入者倾斜
从提案看廉租房政策走向 07年着重政策落实  打破房地产垄断 让中低收入者别再望房兴叹
不让百姓当“房奴” 政府该做什么? 政协1号提案关注廉租房:建房应锁定低收家庭
 
来源:上海证券报
责任编辑:孙红丽
 
 
相关新闻
查询
字号 】 【关闭窗口
 
【留言区】
 
【热门评论文章】
更多>>
  标题:
 
匿名发表:
 
*
遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网
 
上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引
 
起的法律责任。
*
人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
*
您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在
 
网站内转载或引用。