设想有一天，当我们坐在公交车上、坐在休息室、坐在公园里……能够随处、随时观看电视，而且电视设备还可大可小，灵活多变。如同多年前的收音机，受到许多人的青睐。

    这就是在线视频，援引盖茨的话说，由于互联网发展迅速，“YouTube”等视频网站用户日增，看电视的年轻人越来越少。在接下来的几年，在线视频将以其灵活性吸引越来越多的观众，而节目时段固定、经常穿插广告的传统电视将被冷落。“诸如选举等事情，显示电视是多么糟糕，你不得不等那些人（候选人）说到你关心的事，或者一些节目你错过了但还想看。”盖茨说，“互联网在这方面太有优势了。”

    然而，梦想是否能实现？互联网能否取代电视？不同的人会有不同的答案。

    互联网普及需要时间

    多年之前，互联网就以迅雷不及掩耳之势深入了人心，其便利、自由、功能多样的优势为消费者所认可。许多传统设备也开始被互联网所取代，甚至电话、电视。于是盖茨预言，互联网将在5年内“颠覆”电视地位。

    对此，互联网实验室咨询顾问徐云峰说，对于盖茨的预言，我认为会成为事实，人们看电视，是为技术、经济条件、自身因素等各方面决定的。一旦技术及经济成熟，盖茨的预言会实现。不过，盖茨的预言是针对那些互联网相对发达的国家和地区，在一些条件不太成熟的地方，这种取代将是一个慢慢过渡的过程。这种过渡，会有一定的梯度，因为发展也是不均衡的。

    目前我国互联网的发展速度很快，但不算很普及，2006年底互联网普及率才10.5%%，北京是互联网最发达的城市，普及率超过三成。由于我国人口基数比较大，互联网用户的普及率在全世界相对比较低。

    视频与电视各有观众

    徐云峰认为，互联网作为一种新的有巨大优势的事物，它的发展有巨大的潜力。然而，互联网完全被电视取代也不太可能，电视有着它独特的优势，比如操作简单，很少会受到病毒等干扰。相对来说，电视的传播非常成熟稳定，而且使用费用低廉。

    有消费者也指出，互联网可以具有电视功能，但是不能完全代替电视，因为电视有一个功能是集体娱乐影像，也就是说一群人、一家人在一起可以边聊天边欣赏电视节目，而这些功能都不为互联网所具备。互联网的终端一般设计为个人娱乐使用。

    据2月11日新华网报道，Google近日指出，互联网不具备支持电视广播的能力。互联网基础设施的设计不能够支持在线电视广播服务。Google公司电视技术部门的官员VincentDureau表示，全球的网络基础设施，甚至Google的网络基础设施不能够在这一范围内运作，消费者期望不要转向低质量的服务。Google公司表示，它们将与有线运营商结合它的视频和电视片搜索技术高质量地显示发布的内容。

    未来努力的方向

    巧巧网联席首席运营官藏成都接受新浪网采访时认为，目前，国内的视频网站已经初现端倪，一批网站的上线使用户数量增多，画面质量大幅提高。这对整个行业的发展都是好事，体现了个人媒体中心的娱乐方式渴望成熟，正在逐步深入人心。但因为资金、技术、用户、内容以及品牌认知等因素的制约，这些网站都还处于初期阶段。Web2.0时代，网民既是信息的接收者，更是信息的创造者和传播者，这种由网民来自主创造、自主传播、自主消费的WEB2.0精神，极大地丰富了网络世界的视频资源，并且丰富了视频的形式、主题。

    然而，对于我国互联网能否在5年内“颠覆”电视地位，徐云峰指出，这不太可能。如果要做到这一点，需要努力的地方太多，需要大规模地提高网络传输速度，改进现有视频技术，形成通用的视频标准，大大降低上网使用费用等等。

    针对我国目前流媒体的发展现状，除了需要加快网络的传输速度及扩大网络带宽等技术上的改进外，也需要广电部门与通信行业协调一致，制定统一的视频标准。只有运营商、终端制造商、内容提供商都共同遵循一个标准，才能保证用户享受全程全网服务。同时应配合一系列相关的法律措施，比如，“流电视”即通过互联网传播电视节目，使得付费电视业成为互联网盗版侵扰的对象，这是急需解决的一大障碍。

    “由于大量带宽的占用，将对互联网提出更高的要求，这是目前，乃至以后网络电视及在线视频的一个巨大挑战，也是需要共同关注的焦点。”徐云峰说。