继2006年12月底被黑客绕开AACS加密系统，直接通过内存读取蓝光DVD碟片内容后，最近又传来消息，指HDDVD与BDDVD碟片的媒体密码已经被黑客取得，这意味着理论上蓝光DVD碟片的内容可被完全复制。

    当然，就此认为蓝光DVD将对盗版行为被迫敞开大门，显然为时过早，包括东芝、索尼等在内的两大阵营厂商都不会对花费巨资研发出来的版权保护系统AACS置之不理。不过，AACS不断遭遇黑客挑战，产业应对原因加以反省。

    消费者也被拒之门外

    为保护新兴的利润蓝海免遭不法商人盗版的毒手，蓝光阵营企业共同开发出保护影片内容免遭复制的AACS，这本无可厚非。然而，采取复杂的AACS系统，剥夺了消费者将碟片内容复制到电脑或移动设备上观看的权利，其实等于对付钱的消费者说“我们不信任你”。这可以解释，为何AACS被宣布遭到破解后，在国内外的无数博客上都是一片叫好之声。即使对内容保护的态度强硬如索尼，也无法证明这些在博客上叫好的人都是盗版商。

    蓝光阵营企业需要明确的事实是，虽然AACS等数字版权管理保护技术可限制消费者的使用范围，但消费者会一直寻求突破或绕开这种版权保护的方法。这在音频领域，已经由MP3的流行作出验证，表明任何对消费者形成限制的版权保护技术，都难以保证内容资源的长治久安。

    在国外已有消费者对此发出质疑的声音，指索尼、东芝等企业若要保持AACS的有效性，可能必须规定蓝光DVD播放器要时刻与网络相连接，因为其需要每过一段时间自动检查目前播放的蓝光DVD碟片的媒体密码是否仍然有效，并反馈使用者是否在试图破解密码。这真是一种可怕而又可笑的图景。当蓝光阵营企业企图通过技术进步来同时扮演商人和警察，这种尝试注定困难重重。

    版权保护须联手执法部门

    解决之道，正在于让技术与监管重新分家：在蓝光碟片上放弃使用AACS或许会带来盗版泛滥，但防止该局面产生的责任，本来就归属于知识产权执法部门，而非蓝光阵营企业。

    对此，音乐工业已经比电影工业先行一步——苹果公司首席执行官史蒂夫·乔布斯日前呼吁4大唱片公司允许苹果提供不受数字版权管理系统保护的音乐下载，而四大唱片公司之一的百代唱片也旋即表态，正考虑通过出售无任何加密限制的歌曲来刺激用户进行购买。蓝光阵营的版权策略会否在这一大趋势中有所改变，值得期待。