【编者按】

    主打液晶电视的康佳和主打等离子电视的松下首次爆发面对面的口水战，等离子和液晶之争再度升级。业内人士认为，彩电企业的当务之急是要在提高产品档次、提高画质上下功夫。LCD与PDP各有长短，应该互为竞争，共同发展。

    日前，由中国电子视像行业协会主办，中国电子视像行业协会研究咨询部和赛诺市场研究公司共同承办的第二届“中国彩电行业研究季度发布会”在北京举行。

    发布会上，主打液晶电视（LCD）的康佳和主打等离子电视（PDP）的松下首次爆发面对面的口水战。前面，上海松下等离子显示器有限公司副总经理田孝齐刚刚宣称等离子电视动态清晰度优于液晶电视，随后上场的康佳集团多媒体营销事业部副总经理刘丹就大揭等离子存在高清软肋，认为未来高清市场仍是液晶电视的天下。等离子和液晶之争再度升级。

    松下：等离子动态清晰度更高

    松下首先从高清电视的多项指标为等离子电视的优势找依据。

    高清晰度不等于高清电视，高分辨率也不是高清电视。实际上，判断高清电视的指标有很多项，我国颁布的高清标准里涉及的指标达20多项，比如动态清晰度、高清晰度、视角、灰度等级、长寿命、彩色还原能力、观看的舒适性等，这些构成了最佳收看效果的主要指标。

    据田孝齐介绍，现在家庭用电视收看的都是活动图像，所以购买高清电视时，在分辨率上不但要看物理分辨率，还要看动态分辨率。“松下、韩国三星、LG都做了相应的测试，拿一台全高清的、分辨率达到1000线的等离子电视与液晶电视一起比较。在静态时候，二者都是1000线，但是在运动的时候，差距非常明显，等离子电视动态分辨率具有绝对的优势。虽然现在液晶电视也在不断的改善，动态分辨率在不断提高，但是与PDP相比还是有比较大的差距”。

    “日本有研究表明，与等离子相比，液晶对人眼的危害更大。”田孝齐表示，面对即将到来的2008年北京奥运会，松下计划2007年再投资2800亿日元建第五工厂。他还称，如今越来越多的彩电企业开始看好等离子电视，“不但松下在增产，现在三星、LG、日立都在不断地扩展等离子生产能力，中国的长虹也即将投入等离子屏的生产。”