最近，网络上有消息传出索尼将重返等离子电视市场，开始与FHP（富士通日立等离子工厂）接触，一时风波四起。在市场纷纷看好液晶电视的今天，索尼为什么还要重走回头路呢？虽然也有消息说这仅仅是谣言，但是当年索尼和三星合资之前同样也被称为谣言。且不论这些传言的真假，我们就假设索尼会重返重等离子电视市场，那么索尼的回归将会带来什么样的影响呢？索尼可能会出于哪些目的回归呢？

　　索尼液晶技术的劣势

　　索尼液晶技术，不如说是三星的液晶技术，因为索尼三星合资的S-LCD工厂的液晶技术主要还是依靠三星。索尼在液晶电视机上的最大优势是视频处理电路，但是这些电路同样可以应用在等离子电视上，并不是液晶专属技术，因此索尼目前拥有的液晶技术就是指三星的面板技术。

　　S-LCD公司的液晶面板采用S-PVA技术，其最大的竞争对手来自夏普。夏普液晶技术属于ASV技术，通过夏普34年的技术积累，夏普已经在世界液晶领域占有大幅度领先优势。从六代线、八代线到多面液晶显示技术，夏普始终站在液晶技术的顶峰，夏普在液晶技术方面的强势，也让竞争对手比较难过。

　　虽然在市场上，S-LCD取得了相当大的成功，使用该厂面板的索尼和三星液晶电视的份额占据世界的前两位。但是单纯的从技术上来说，S-LCD还是要比夏普的产品差一些。以索尼的X系列和夏普的G7系列比较：X系列和G7都采用了同为1920x1080面板，但是X系列所使用的S-LCD面板对比度低于1500:1、响应时间8ms；夏普G7系列使用的面板可以达到2000:1对比度、4ms响应时间。两者相比，优劣立分，S-LCD确实不如夏普的面板。

　　索尼独特产品还有不足

　　不但是数据上的差别，在实际比较中两者也体现出相当明显的差别。如果说40/42寸产品中两者相差还不远的话，到了更大的屏幕比如46、52寸的液晶电视，索尼使用的S-LCD面板对于噪点控制、对比度、黑色表现等各方面与夏普使用的产品有明显的差距。原本依靠电路优势，索尼可以在中小屏幕电视上压倒夏普，但是在大屏幕上确优于面板的差距，让索尼很难在夏普面前占到便宜。

　　索尼拥有独特的技术产品

　　索尼一直是以顶级质量闻名于世的公司，在遭遇到面板质量不如对手的情况下，索尼必须拿出自己的秘密武器来对付对手，这就是索尼的独门技术SXRD和OLED！

　　OLED是一种自发光的产品，具有超快响应时间、超高对比度、极快响应时间（液晶的几千分之一）、180度可视角度，被誉为未来的电视机。但是目前OLED技术还有两大难点，一是尺寸难以做大，大部分只有10寸左右；另外一个难点是寿命比较短，只有1万小时左右。目前还没有公司可以很好的解决这两大问题，因此OLED电视机也始终没有上市。

　　但是，在2007年CES展会上，索尼确展出了27寸和11寸OLED电视机，尤其是27寸产品，拥有FULL HD分辨率和100万:1对比度，堪称目前电视中的翘楚。不过索尼此次展出的产品并不会很快在市场上出现，据说最早2008年才能上市。在此之前，索尼在中小屏幕上还只能依靠S-LCD的液晶面板了。

　　背投还是不被看好

　　目前索尼在大屏幕上的主要产品是背投，包括价廉物美的3LCD背投和高端SXRD背投。目前由于市场的反应不是很好，3LCD背投目前已经不是重点，新的重点是SXRD。SXRD可以说是集合了3LCD和DLP的优点与一身，兼具3LCD的优秀色彩和DLP高亮高对比度的优点，因此被称为目前市面上最优秀的投影技术。

　　索尼在美国和日本推出了多款SXRD技术的产品，包括55-70寸，售价也远比同样尺寸的液晶或者等离子电视更便宜。因此在这些市场，SXRD背投获得了极大的成功，但是SXRD背投的缺点并不会因为热销而消失。相对较大的尺寸、较小的可视角度和定期更换灯泡，这些劣势令SXRD背投在很多国家并不受欢迎，很多人总认为背投是过时的产品。

　　不过索尼、三菱等背投厂商并不会让背投就此沉沦，纷纷开发了例如LED背光、激光光源等技术。这些技术可以在一定程度上解决背投体积过大的问题，也可以延长背投在市场上的寿命。但总有些人对背投不感冒，这只能说是历史遗留问题，所以索尼也不可能指望背投能攻占最多的大屏幕市场。

　　来源媒体：电脑之家