液晶

投诉

提示

追踪

超市

周刊

点评

技巧

人物

专题

　　中国蓝牙联盟：

　　希望和SIG战略合作

　　● SIG是否会与中国蓝牙技术产业联盟对簿公堂？

　　● 问题焦点所在：“蓝牙”是不是公共名词？

　　● 经历又一考验的中国蓝牙产业，还能否顺利进入快车道？

　　1月上旬，SIG状告深圳一家知名蓝牙生产企业的案子还没落下尾声，就传来SIG向中国蓝牙技术产业联盟发来的关于涉嫌侵权的律师函。对于深圳这个集中了全国80%蓝牙企业的生产基地，SIG的举动意味着什么？深圳数以百计的蓝牙企业是否又面临一次大考？中国的蓝牙产业，还能否顺利进入快车道？为此，记者走访了各个层面的相关负责人，希望得到答案。

　　 ■ 相关背景

　　认识SIG

　　蓝牙(Bluetooth)技术是爱立信、IBM等5家公司在1998年联合推出的一项无线网络技术。1999年，微软、摩托罗拉、3COM、朗讯与蓝牙特别小组5家公司共同发起成立了蓝牙技术联盟(Bluetooth SIG)，负责该技术的开发和技术协议的制定，蓝牙技术因广泛应用在电子仪器等众多产品上面而在世界范围内得到了迅猛的发展，如今全世界已有数千家公司加盟该组织。目前全球使用的蓝牙标准是由蓝牙技术联盟负责专利技术许可的。蓝牙技术联盟实行三级会员制，在商标方面，SIG已经在全球注册了包括“蓝牙(Bluetooth)”汉字简体和繁体字甚至藏语在内的商标。按照规定，只要中国企业打着“蓝牙”相关商标在市场上销售，都必须向其交纳认证费用和商标使用费。SIG就是蓝牙技术联盟的法人组织。据业内人士介绍，一件蓝牙新产品要想出口海外，大概要向SIG交纳共约20万元人民币的测试认证费用。

　　SIG执行董事Dr.Michael Foley表示，希望在中国提高对蓝牙技术相关知识产权的重视，同时也鼓励企业尊重知识产权、版权和商标。Foley强调，通过蓝牙认证流程是获得蓝牙技术知识产权许可，以及在产品上使用蓝牙商标的先决条件。而不经过蓝牙认证和测试，不仅对于遵守蓝牙认证流程的现有联盟成员是不公平的，对于消费者也非常不利，因为很难保证其产品符合蓝牙规格要求。

　　律师函 “解散中国蓝牙技术产业联盟”

　　“收到这份邮件让我感到很意外。”1月28日晚上，中国蓝牙技术产业联盟(以下简称中国蓝牙联盟)秘书长、深圳山脊咨询公司总经理谭贻国向记者表达他的心情。谭贻国随后向记者展示了这份来自香港的近律师行(DEACONS)“关于违反BLUETOOTH商标使用许可协议”的律师函，其中对于“解散中国蓝牙联盟”的要求让他觉得很无奈。

　　据记者了解，早在1998年，SIG已经一贯地使用其显著的蓝牙商标以识别其无线技术的品牌及相关的商品及服务，而SIG的一个核心任务就是为了全部SIG成员的利益而确保对蓝牙商标的保护。记者在律师函上看到，“贵方于2006年10月曾邀请SIG参加贵方预备组建的两个实体――中国蓝牙技术产业联盟及深圳蓝牙技术产业协会。……SIG从来未核准过或认可过贵方的活动，也从未接受过加入上述组织的邀请。因此，SIG对山脊在未得到SIG授权下仍然进行组织‘中国蓝牙技术产业联盟(CBI)’一事感到惊讶。……CBI企图作为企业、单位与政府之间的桥梁，监督检测、维护CBI会员单位的合法权益，及积极推进中国蓝牙行业。换句话说，CBI正致力于要作为中国的SIG。”

　　律师函还列举了一些侵权的依据：“包括‘BLUETOOTH’文字商标被擅自和误导地用作CBI名称的一个组成部分，贵方上述所有行为直接违反BTLA(蓝牙商标许可协议)及侵犯SIG蓝牙商标专用权。”“BTLA禁止成员以下列方式使用蓝牙商标：1、作为公司、商业或商号名称的一部分；2、作为域名的一部分。CBI使用蓝牙商标作为中国蓝牙技术产业联盟名称、《中国蓝牙》杂志名称和‘ChinaBluetooth.net’域名等的部分，明显违反了这些明确的禁止规定。”此外，组建CBI以及发行《中国蓝牙》杂志，明显违反了有关条例规定，因为“1、直接与SIG对蓝牙商标的权利主张造成冲突；2、不正当地暗示山脊和CBI是蓝牙技术及资格的源头，而事实并非如此。”

　　对此，SIG明确要求立即停止使用蓝牙商标作为任何商号、杂志名称或域名，并进一步要求立即解散CBI等实体，“因为这些实体的存在正导致SIG及蓝牙商标联系在一起的商誉、价值及声誉造成不可挽回的损害。”该律师函还表示，SIG将尽可能以友好的方式解决这事宜。但如果对方不能在1月31日之前达到要求，将选择其它方式解决这事宜，包括提起司法程序。

　　记者还注意到，该函注明了“只限和解用”字样，表明了其友好姿态。记者随后致电SIG位于香港的亚太区中心市场经理Heidy Chow。Heidy告诉记者，目前还没有任何评价。由于事件完全由SIG美国西雅图总部来处理，因此事态发展将取决于美国总部的法务部的进程。

　　实际上，此前SIG已经有“向深圳企业开刀”的先例。据记者了解，本月上旬，深圳市蓝鸟科技有限公司老总因涉嫌假冒蓝牙(Bluetooth)注册商标罪的案件由福田区人民法院开庭审理。一时间，“蓝鸟出事了”成为深圳业界的关注焦点。尽管审判结果还没有产生，但是业内人士认为中国蓝牙企业与SIG的博弈却刚刚开始。

　　“BTLA禁止成员以下列方式使用蓝牙商标：1、作为公司、商业或商号名称的一部分；2、作为域名的一部分。CBI使用蓝牙商标作为中国蓝牙技术产业联盟名称、《中国蓝牙》杂志名称和‘ChinaBluetooth.net’域名等的部分，明显违反了这些明确的禁止规定。”――SIG发来的律师函称

　　联盟回应 希望实现战略合作关系在关于的近律师行“BLUETOOTH商标使用许可”的回函上，秘书长谭贻国表达了友好协商的意愿。他表示，“我们对SIG一直是积极配合、主动合作、和谐共赢的态度，因此诚恳希望与SIG进行良好沟通，达成全面合作与共赢。”

　　在讲到推动成立中国蓝牙联盟的初衷时，中国蓝牙联盟秘书长谭贻国告诉记者，蓝牙技术在SIG的率领下其实早在6年前就已经非常成熟，可惜一直在中国内地没有得到好的应用和普及，这个时候成立中国蓝牙企业组织的呼声空前高涨，我们看到蓝牙在中国市场的发展潜力。在这样的背景下，我们在信产部直属机构中国电子学会的指导下，顺民意牵头成立中国蓝牙技术产业联盟，联盟成立时就强调其宗旨就是蓝牙技术在中国的产业化应用，希望能为蓝牙技术联盟(Bluetooth SIG)在中国的知识产权保护和认证做更多的服务。

　　在回应律师函“SIG从来未核准过或认可过贵方的活动，也从未接受过加入上述组织的邀请”的质疑时，谭贻国告诉记者，“去年9月16日策划召开了首届(全球)蓝牙技术趋势及产品交流峰会，当天，SIG还派来了亚太区市场事务经理和技术事务经理前来演讲。事实上，我们多次邀请SIG作为主办单位参加该会议，但SIG最后只同意作为支持单位。”

　　“无论是《中国蓝牙》杂志还是中国蓝牙技术产业联盟，我们一直都是尊重并衷心希望能跟SIG合作的。我希望蓝牙技术联盟的技术在中国尽快产业化，我们甚至可以组织中国广大的蓝牙企业集体参加SIG的各项认证，这样既能尽力确保SIG的知识产权又能为更多的中小型中国蓝牙企业提供便利。”谭贻国进一步认为，“目前很多中国蓝牙企业确实缺乏直接跟SIG沟通的能力，因此双方的合作将是具有战略意义的事情。如果蓝牙技术联盟(Bluetooth SIG)有更好的合作方式，我们可以拿出解决方案。”