由于美国联邦通信委员会(FCC)的一条规定，中国彩电一年最低要向专利公司缴纳10亿美元专利费，对于中国的彩电行业来说，继续交纳专利费用已经成为了梦魇。中国彩电行业正在寻求一个彻底解决之道。

　　该委员会的规定显示，从2007年3月1日起，出口到美国市场的电视必须是数字电视，同时这些产品还必须满足美国先进制式委员会(ATSC)标准的技术规范。

　　这意味着中国彩电出口将被征收高达每台20多美元的专利费。专利清单显示，在目前总数为23美元/台的专利费中，有一些是在模拟电视时代就已经开始征收的，而去年11月份才纳入ATSC专利范围的汤姆逊和索尼，成为专利费大幅增加的主要来源，均在7美元左右。

　　又遇专利门

　　“确有征收专利费用一事，但具体数目还不清楚。”《财经时报》向中国电子视像行业协会求证时，该协会人士表示。

　　事实上，国外专利费的收取，一直是国内家电企业欲言还休的痛，这也是造成中国近年彩电出口遇阻的主要原因。

　　厦华新闻发言人魏自力对《财经时报》表示：“收取专利费要有明确的理由，合理的费用应该交。但目前这次的专利有些根本就是无效专利，依此来收取专利费，这是不合理的。”

　　中国机电产品进出口商会在其发布的《美国彩电专利分布分析报告》中披露，目前国外专利人已正式要求相关企业签订许可协议，收取专利使用费的专利权人的收费合计已超过10美元/台。

　　据信息产业部的数据显示，2006年1至9月份，中国生产彩电6344万台，出口比例是50%，2005年生产了9000多万台彩电，出口数量是4000多万台，其中，美国、欧洲是中国彩电出口的最主要市场。

　　积怨已久

　　由于中国彩电企业的规模比DVD产业要大得多，市场地位要高于DVD产业，国外专利池公司在DVD之后，又将力量放到了彩电的专利上。

　　事实上，彩电行业的专利纠纷由来已久，如果国外企业的专利收费是合理合法的，国内家电企业还是应当遵循WTO的相关规定执行专利费的相关要求。

　　但被某些国外企业设下专利陷阱已不是新鲜的事，如果这个国外企业刻意设下的贸易壁垒甚至陷阱，国内的企业一定要在行业协会的组织下据理力争。

　　上述的专利收取也是美国继2004年对我国彩电企业进行反倾销后设置的又一座贸易壁垒，而对比2004年的反倾销仅仅涉及到低端CRT领域来说，这些专利收费涵盖了数字电视范畴，包括CRT到平板彩电都将波及到。