|
关键字：LG 电视 LG电子
相关新闻：
再曝LG地下翻新工厂视频 LG称最迟25日发公告
传LG在华售翻新产品长达8年 作坊曝光(组图)
面对在华售翻新产品长达8年控诉 LG选择沉默
LG回应在华售翻新产品长达8年控诉是“敲诈”
TOM科技讯（文/马伟强） 1月25日晚，LG电子终于对近期媒体热炒的“LG电视被曝隐瞒火灾隐患”和“地下翻新工厂”两大事件做出回应。TOM科技第一时间接到了LG电子发来的声明。
LG在声明中表示，此前向媒体曝料的“李先生”曾经是LG电子上海地区某特约维修店的负责人。因本人存在违规操作，LG电子于2005年10月终止了与其的合作。后因为此人对LG电子心怀不满，多次到LG电子上海服务中心闹事，严重影响了公司的正常办公。此次，他向媒体提供的信息与事实严重不符和夸大，是对LG电子的恶意中伤行为，对LG电子造成严重侵害，LG电子将保留对此事件采取进一步法律行动的权利。
LG还在声明中指出，关于“LG电视被曝隐瞒火灾隐患”的信息严重与事实不符，对于报道所提及的产品，LG电子具有当时权威机构对产品安全性进行鉴定的资料。如有必要，LG电子会向媒体公开。
而对“地下翻新工厂”的指认，LG称此严重夸大了事实并且误导了读者。同时，LG也承认“LG电子过去确实通过特约维修站，更换了部分产品的外包装。”并表示对“有些作业是在环境不是很理想的情况下完成的”负有管理上的责任。
最后，LG也否认了“LG把残次品拼装后充当新品出售”的报道真实性，称所谓的“作坊翻新”，只是对保管、运送过程中由于人为或其他原因损坏的产品外部包装进行了更换。
以下是LG电子发给TOM科技的声明原文：
关于“LG电视被曝隐瞒火灾隐患”和“地下翻新工厂”事件的声明
近日，有媒体报道和转载了关于“LG电视被暴隐瞒火灾隐患”和存在“地下翻新工厂”的信息，乐金电子（中国）有限公司（以下简称LG电子）在此特发表以下声明：
1. 在报道中多次提到的，提供信息的“李先生”曾经是LG电子上海地区某特约维修店的负责人。因本人存在违规操作，LG电子于2005年10月终止了与其的合作。后因为此人对LG电子心怀不满，多次到LG电子上海服务中心闹事，严重影响了公司的正常办公。此次，他向媒体提供的信息与事实严重不符和夸大，是对LG电子的恶意中伤行为，对LG电子造成严重侵害，LG电子将保留对此事件采取进一步法律行动的权利。
2. 关于“LG电视被曝隐瞒火灾隐患”的信息严重与事实不符，说明如下：
本公司出厂的电视在正常电压下使用不存在火灾隐患。
报道中所提到的“在电源部位未安装压敏电阻或铝铂电解电容耐压值不够，当碰到高压电时容易引发火灾”等言论，事实如下：
我们在03年前出厂的电视产品均装有压敏电阻，且完全符合国家当时有关电源电压耐压标准（国家标准220V±10%，我们出厂核定电压110V-240V）。在实际使用中，我们发现由于电视使用环境不同，电压稳定情况也各不相同。为了避免产品在恶劣的环境下（包括电压超过正常水平）发生事故，我们特意为客户实施了保养，在压敏电阻上增加了保护帽，使此部件的耐压达到400V，大大提高了安全使用率。
03年后出厂的电视包括平板电视，我们在电源电压耐压都提高了其耐压标准。
针对铝铂电解电容耐压值不够的言论，实际情况则是：LG电子的产品具有充分的电容耐压能力。
对于报道所提及的产品，LG电子具有当时权威机构对产品安全性进行鉴定的资料。如有必要，LG电子会向媒体公开。
3. 关于“地下翻新工厂”的信息严重夸大了事实并且误导了读者，说明如下：
LG电子过去确实通过特约维修站，更换了部分产品的外包装。即使这本身并不违反法律规定，但有些作业是在环境不是很理想的情况下完成的。作为一家有社会责任感的企业，我们承认，我们在管理上是有责任的。
最近媒体提到的“LG把残次品拼装后充当新品出售”的报道是不属实的。所谓的“作坊翻新”，只是对保管、运送过程中由于人为或其他原因损坏的产品外部包装进行了更换。
为进一步保证质量，我们正在积极改善外包装更换现场。在具备了国家规定的设施前，我们将停止以上作业。
乐金电子（中国）有限公司
2007.1.25
| 
| 论坛 | 
