2007年1月12日，《北京晚报》以“某企业分获洗衣机冰箱双冠王、家电企业质疑优异成绩”为题报道了中国质量协会日前关于冰箱和洗衣机的检测报告，一针见血地指出“评选的权威性如何体现？一家企业分获多类家电评选的冠军，是否有些异常？其他没提供赞助费的企业全部被检测出‘非质量原因’的不达标，结果十分蹊跷！”更引人注目的是：中央电视台也对中国质量协会的报告进行了三次专题报道，其中部分言辞又未经中国质协授权与认可，因而引发了中国冰箱四大巨头——海信、容声、新飞与美菱的一致质疑与声讨！

    中质协：已叫停个别企业恶炒

    近日，中国质量协会用户委员会拿出的最新检测结果显示：中国“白电”产品的总体质量较好，其中，在测试的电冰箱品牌中，“海尔分获洗衣机冰箱双冠王”，其他几家知名产品“因故”均未获得好数据。于是，海信、科龙、新飞、美菱纷纷质疑“有偿排名”与“样品不对称”，理由有二：一是有知情者透露只有个别赞助的企业才能获得好数据，赞助费甚至高达47万元；二是对企业产品采样及检测不公平、不公正，检测过程也不敢公示，存在暗箱操作现象，这明显不符合国家权威机构的检测要求。

    1月13日，中国质量协会用户委员会负责人之一的樊天顺对记者称：中国质量协会从来没有否认海信、容声、新飞与美菱的品质一流，不少媒体的报道的确存在理解上的偏差，本次中国质协的检测报告并没有授权任何企业或媒体去对外进行新闻炒作！至于有人所说的“收费检测”纯属造谣中伤，所谓47万元的“贿评说”毫无根据，希望媒体在报道中客观公正！中国质量协会领导人马林也对记者称：中国质量协会也不认同中央电视台的部分报道，该报道没有全面准确地表达中国质协的检测结论，消费者有疑问的可以上中国质协的新闻网。据了解，中质协后来不承认此次活动是“质量检测”，只是一个普通的“对比试验”，并明确要求个别企业不得借机炒作。

    众专家：政府要禁止有偿评测

    联合国世界名牌协会专家科勒对记者称：个别品牌也是大型企业，不大可能花47万元去买一个“分获洗衣机冰箱双冠王”的检测报告，如果花一二十万元，可能也算正常吧！中国家电市场也确实存在很多花钱买奖的不正当竞争手段，或者花钱抬高自己，贬低所有对手，也是极常见的潜规则！正规的评测必须是要由国家主管机关授权以及公证才是充分有效的，程序和公信力的不到位，将会直接导致个别品牌钻政策的漏洞！中国入世刚刚五周年，这种不正当市场竞争手段显然是中国企业国际化的“误区”！

    近日，新飞冰箱媒介经理李源慧对记者称：许多检测大多涉嫌幕后操作，在家电销售旺季到来之前，通过一次评测打击主要竞争对手显然是一个常用的绝招，个别黑企甚至在家电卖场大量散发影射对手的报告。美菱冰箱市场部经理汤有道也对记者称：许多质量与技术检测大多要收“赞助费”，这是整个行业的“潜规则”，检测结果一边倒、过分吹捧一个企业，再拉一个国际大品牌作陪衬，然后贬低全部国内竞争对手，这种有偿排名的报告还真不少，这种歪风邪气可谓屡禁不止！海信科龙技术质量部负责人于明剑也对记者称：如果在整个检测过程，只有一个企业是“主动送检”，其他企业都是“被动抽检”，其结果是否真实就要打一个大大的问号了！

    最后，中国质量协会的几位领导再三对记者表示：协会从来没有向任何单位提供获奖的材料与数据，中质协也是片面炒作的受害者，中质协将严查此类恶炒歪风。