“美国麻烦”临近中国彩电急寻出路

　　2007年3月1日后美国ATSC标准专利收费预计达每台10美元

　　中国出口到美国的彩电到底要交纳多少专利费？随着“3·1大限”临近，中国机电产品进出口商会在其最新发布的《美国彩电专利分布分析报告》中披露，国外专利人已正式要求与中国彩电企业签订许可协议，并提出具体价格――每台彩电收取的专利费合计超过10美元。

　　企业利润大幅摊薄

　　去年11月，美国联邦通信委员会（FCC）宣布，2007年3月1日之后，美国市场全部启用数字电视，凡进入该市场的电视机都必须符合先进电视制式委员会（ATSC）制定的技术规范。

　　这项简称为ATSC标准的背后对应着一系列美国技术专利，涉及电视技术方面的专利项目数以万计，专利文献中涉及液晶、等离子电视的高达1353项，如液晶显示器、面板、薄膜晶体管、滤色器、视频处理系统、接收系统、调谐器、解码器等。

　　对于尚缺乏上述器件研发和生产能力的中国彩电企业而言，这无疑是一个巨大的“美国麻烦”。目前，包括加拿大Tri－Vision、索尼、汤姆逊、FUNAI在内的多个国外专利权人均已向我国彩电企业提出了专利主张，并要求支付专利使用费，费用合计已超过10美元／台。

　　这笔不小的费用立刻引起中国彩电企业的集体恐慌。统计数据显示，我国出口至美国彩电的毛利率不足10％。2006年前10个月，全国彩电出口量达1281.6万台，较上年同期增长38％。作为我国彩电最大出口市场，美国市场上50％以上的彩电来自中国。

　　广州上兵伐谋企业管理顾问有限公司策略总监、知名家电专家刘步尘分析，虽然专利使用费的最终确定还有待中美企业的谈判，但中国彩电行业本已微薄的利润将继续大幅摊薄，出口甚至出现亏损。

　　中企寻求专利交换

　　离大限尚有一个多月，中国彩电企业正在积极寻找出路。记者获悉，为将专利费影响降至最低，包括长虹、康佳、创维、TCL、厦华在内的13家彩电企业已基本达成意向，准备在本月挂牌成立合资专利公司，希望通过与美国的专利交换来部分抵消互相缴纳的专利费用。

　　业内人士对此持谨慎态度，称核心技术研发一直是中国彩电企业的软肋，时下几乎没有一家企业掌握到可用于交换的专利技术，专利费降低的可能性微乎其微。

　　刘步尘透露，已有部分国内彩电企业开始考虑拒绝美国经销商的订货请求。“如果发货时间安排在3月份后，专利费的收取标准很可能比目前的利润还高，存在很大市场风险。”与此同时，许多企业开始开辟欧洲战场。记者了解到，长虹、康佳、TCL等纷纷拟在东欧建厂，既规避国外贸易和技术壁垒，又可有效降低生产成本。

　　行业或将持续亏损

　　刘步尘分析，今年全行业仍将面临持续亏损，原因主要来自于三方面，一是彩电价格继续大幅下滑，企业利润越来越低；二是专利费征收加重成本；三是产业链建设仍不完善，中国彩电企业仅限于整机生产、电路和外观设计等，占成本70％至85％的面板、膜组均来自海外采购。

　　他进一步指出，数字电视是一项新兴产业，在国际主流标准统一之前，中国应尽快形成国内标准，“学会设立自己的门槛，保护庞大的彩电市场”。至于接下来的专利费谈判，企业毕竟势单力薄，相关政府或行业组织应大力支持。