ERP对中国企业绩效影响

    研究报告

    2006年11月

    北京大学网络经济研究中心

    报告摘要

    参照Hitt Lorin M.; Wu.D.J(2002)的研究方法与相关结果，通过对实施ERP系统的中国247家制造业上市公司有关数据进行统计和分析，我们发现在2004年与2005年两年中，投资ERP项目的样本企业的各项财务绩效均明显高于市场同期平均绩效。其中，每股收益2004年高出市场平均2.12倍，2005年在大盘持续低迷情况下更是高出市场平均24倍；资产报酬率2004年高出市场平均2.53倍，2005年更是高出市场平均20倍；而在净利润率上，2004年与2005年市场平均为-23.31%，而ERP样本企业平均净利润率为3.10%，其投资回报明显好于市场平均。

    2005年与2004相比，实施ERP的多数企业在净资产收益率、资产报酬率以及净利润率方面也都呈明显提高态势，其中净资产收益率提高了33.42%，净利润率提高了97.12%。

    不同类型的企业实际绩效存在着差异。在行业分布上，钢铁、矿产类企业的绩效最为突出，2004年平均净资产收益率12.51%，2005年平均净资产收益率10.15%，均遥遥领先于其他行业而居于首位；石油、化工、医药实施ERP企业的绩效次之，居于中位，而食品、饮料类以及电子类企业则表现不佳。

    不同股权结构的企业绩效也不尽相同，2004年民营企业整体绩效相对较好，净资产收益率4.64%，国有股企业只有1.93%；而2005年国有企业整体绩效提高较快，净资产收益率5.32%，超过了民营企业的净资产收益率1.07%。

    地区分布上，2004年的西北地区，2005年的西南地区企业绩效突出；华东、华北以及华南地区的企业表现普遍较好；东北地区则表现不佳。

    在对ERP品牌供应商的分析中发现，采用德国SAP商务软件公司ERP模块的中国企业，各项财务绩效指标均明显超过使用其他ERP供应厂商企业。其中，应用SAP公司ERP系统的企业平均净利润率，超过应用其他品牌ERP系统的比例分别为353.85%(2004年)和92.52%(2005年)；平均净资产收益率超过应用其他品牌ERP系统的比例分别为213.28%(2004年)和53.77%(2005年)；平均每股收益超过应用其他品牌ERP系统的比例为25.00%(2004年)和38.10%(2005年)；平均资产报酬率超过应用其他品牌ERP系统的比例分别为43.17%(2004年)和63.98%(2005年)。

    上述结果与Hitt Lorin M.; Wu.D.J(2002)对美国上市公司中使用SAP与非SAP软件的绩效结果相比，呈现良好的一致性。但是，本次研究并未发现上线时间对企业绩效的显著影响，同时也未严格区别行业发展环境与制度特点对企业实施ERP的影响。上述问题将是我们下一步研究的起点与中心所在。

    致谢

    在本课题的研究工作中，得到了美国加州大学圣迭戈分校商学院祝效国教授(Prof. Kevin Zhu, UC San Diego)的积极指导。在制造业上市公司信息化数据采集工作中，得到了北京汉鼎世纪咨询有限公司有关人员的大力协助，在此一并表示感谢！

    课题组成员

    沈懿    经济学博士，北京大学网络经济研究中心执行主任

    孙玥璠  中国人民大学商学院财务管理系，04级博士生

    张英轩  北京大学教育学院教育经济与管理专业，06级硕士生