认为对方“傍名牌” 发起诉讼

　　蒙牛乳业告蒙牛酒业搭品牌便车索赔1000万元一事。昨（22日）天，市一中院一审判决蒙牛酒业赔偿原告400万元。

　　此案开庭时，曾是蒙牛酒业经销商的王某出庭说，2004年他在报纸上看到蒙牛酒业的招商广告后，来到该公司在北京的分公司与一郭姓经理接洽。郭经理说，蒙牛公司生产牛奶时会产生一些奶坯，现在用这些奶坯研制出了蒙牛奶酒，还说蒙牛乳业和蒙牛酒业是“一家子”。当王签约后，却发现蒙牛酒业连北京销售许可证都没有，根本没法卖。

　　对此，蒙牛酒业则称出现两个“蒙牛”完全是巧合。他们说，公司于1999年8月24日向国家商标局申请注册“蒙牛MENGNIU”商标时，蒙牛乳业才刚成立，甚至还没有任何注册商标，更谈不上“著名”。因此蒙牛酒业使用“蒙牛”品牌不可能侵犯蒙牛乳业任何权利，更谈不上“傍名牌”或“搭便车”。

　　法院认为，蒙牛乳业对“蒙牛”商标强势宣传，使“蒙牛”成为了知名商标。而蒙牛酒业借合法形式故意注册和宣传，制造混淆，已构成对原告的不正当竞争。因此法院一审判决，呼和浩特经济技术开发区蒙牛酒业有限公司在两个月后停止使用“蒙牛”字样并赔偿原告400万元。

(责任编辑：马明超)