１２月１７日《学习时报》消息，北京市统计局、国家统计局北京调查总队的最新数据显示：北京每十户居民就有一户除了现有住房外还拥有其他住房，北京人均住房建筑面积为２５．９平方米；今年１至９月，北京市城市居民人均消费支出为１１０８８元，同比增长１２．９％；近５年，北京市城市居民人均可支配收入以年均１１．１％的速度递增。

　　报道称，被统计“人均”后的北京，休闲、富有，没有买房之忧。真是这样吗？在一个发达的橄榄型社会里，穷人和富人都是少数派，中产阶级是社会主流，“人均”出来的数字比较符合社会现实。但在中国大多数地区，社会各阶层分布主要呈现金字塔形状，因此这种“人均”数字态势喜人，却没有太大实际意义。

　　每到岁末，我们都能见到一系列“同比增长数”。比如地区生产总值同比增长了多少，财政收入同比增长了多少，城市居民人均可支配收入同比增长了多少，农民人均纯收入同比增长了多少……我因工作关系，每年此时都会早早看到这类报告。看到一个又一个“同比增长”，我当然很高兴。这证明我们确实“一年比一年好”，前景光明而美好。但我最想知道的一个数据几乎总是找不到，这就是“平均数以下”。在媒体上，也很少能见到“平均数以下”。而要避免人们误读“人均”，又最需要有“平均数以下”作为参照。

　　１２月１７日《信息时报》消息，深圳奢侈品展会开始不到两天，成交额已上亿。一枚钻戒价值１０８万元，一套翡翠首饰价值１０３０万元，一款ＢＥＮＬＥＹ跑车价值９００多万元，一款世爵跑车价值６００多万元，一款真金真钻全球限量版手机售价１０万元……据专家预测，２０１５年，中国奢侈品销售额将突破１１５亿美元，占全球消费总量２９％，成为全球第二大奢侈品市场（仅次于日本）。有资料还表明：我国１０％最富有家庭与１０％最贫穷家庭，其人均可支配收入差距已超过８倍。恐怕谁都能从这些数据中，听到贫富两个社会板块的清脆断裂声。我还从一份材料中看到，某市城市居民也好，农村居民也罢，至少有六成人收入在平均水平之下。也就是说，平均数并不是大多数。

　　构建和谐社会，一个重要方面是，更加注重社会公平，加大收入分配调节力度，着力提高低收入者收入水平，扩大中等收入者比重。换句话说，就是要把平均数真正变成大多数。如果我们只看到“平均数以上”，对“平均数以下”心中没“数”，又如何对症下药，促进共同富裕与社会和谐？

　　数字中有政策，数字中有政治，数字中包含轻重缓急。请告诉我们“平均数以上”，也告诉我们“平均数以下”。（作者系著名时事评论员） 
  
    《江南时报》 ( 2006-12-18 第02版 )