“我知道针对2004年科龙的年报中5.1亿元的销售收入是否确认一事，德勤确实曾向科龙提供过A、B、C、D四种方案。”昨天（06年12月12日）上午，科龙电器前总裁刘从梦在佛山市中级人民法院接受上海证券报记者专访时，为顾雏军的“德勤逼科龙造假说”提供了一条佐证。

    德勤科龙门事件仍未终结

    刘从梦说，“关于这个方案是否曾经提交董事会，我不是很清楚，顾雏军应该很清楚，因为他一个人几乎就是整个科龙董事会。”在顾雏军案首日（11月7日）开庭审理时，顾雏军针对检方指控的虚假财会报告罪曾当庭“喊冤”。当时检方认为，2004年年底，顾雏军通过压货方式，向武汉长荣电器有限公司、合肥维希电器有限公司合计确认销售收入5.1亿元；该笔销售收入在科龙公布的2004年年报中，予以了确认，由此顾雏军等人构成了虚假财会报告罪。    

    顾雏军辩驳称，在年报公布前，对于这5.1亿元的销售收入，德勤曾经向科龙提供过A、B、C、D四种方案。顾雏军本人，以及科龙董事会都要求德勤选择其中一种方案，具体内容为：德勤根据审慎原则，不要将该笔销售收入在年报中予以确认，并为科龙2004年年报出具无保留的审计意见。但是，德勤却不顾顾雏军和科龙董事会的要求，自行选择了另一种方案，即，在年报中确认该笔收入，同时对年报出具了有保留的审计意见。

    据记者了解，顾雏军的辩护人一直在收集上述顾雏军所表达的观点证据，目前仍在努力之中。