说web3.0之前先说说web2.0

　　Dion Hinchcliffe在其博客中提到了下一代互联网应该具有的元素(如下图所示)，他所做出的这个图标是基于O'Reilly's What Is Web 2.0，Wikipedia Definition for Web 2.0 ，Richard MacManus Defines Web 2.0 in February, 2005 ，The "Official" Web 2.0 Compact Definition ，A Cumulative Web 2.0 Definition，Jeff Clavier Tries His Hand At Web 2.0 Definition，I Give Web 2.0 Explanation A Try，Paul Graham Weighs In On Web 2.0等web2.0研究者所得出的结论。

　　国内的web2.0研究者认为，web2.0的一重要理论是六度分隔理论， 该理论由哈佛大学的心理学教授Stanley Milgram所创立。“在人脉网络中，要结识任何一位陌生的朋友，中间最多只要通过六个朋友就可以达到目的。”这是个可怕的数据，因为六度分隔理论的数 学解释是：如果每个人平均认识260 人，其六度就是2606=1188137600000.消除一些节点重复，那也几乎覆盖了整个地球人口若干多倍。关于web2.0的要素 (Element)也有多种说法，笔者比较赞成的是象这样web2.0 checklist的说法，如果觉得这个麻烦，简单的方法就是把你的网站地址输入到 James Britt搞的Web 2.0 Validator : We're the dot in Web 2.0，检查一下便知道。比如输入笔者的博客(http://wangpeipei.yculblog.com/)可以看到N多的“NO”。在 James Britt提出的52个标准中，笔者的博客仅仅符合了8个标准。

　　很多人对web2.0不屑一顾，比如有VC就这么说，web2.0应该投降，他的理由是“web 2.0做为一种应用的成功并不代表其商业成功，因此web 2.0公司应该虚心的向有成熟商业运作能力的公司投降。”也有互联网观察者把2.0的概念延伸了很多，比如东村吉普赛的黄兄就提出，只有web才可以2.0吗?于是乎有了SP2.0(Service Provider)，笔者也参与了这个讨论，并模仿制作了一个图片。

　　在web2.0广受业界关注下，web3.0又出来了，那么究竟什么是web3.0呢?