【搜狐IT消息】2006年12月4日至8日，被喻为“电信奥林匹克”的“2006世界电信展（ITU）”在香港亚洲国际博览馆举办，这是世界电信展首次在日内瓦之外的地方举办。搜狐IT作为本次展会全程直播合作伙伴，派出10多位编辑、专家组成的观察团报道阵容，对展会进行全面、深入的报道，同时还有博客夜话、史炜(史炜博客,史炜新闻,史炜说吧)看展、搜狐通信专家博客军团、搜狐通信媒体博客军团、香江论剑、尖峰对话等一系列精彩活动。

　　其中，“香江论剑”作为搜狐IT此次重磅策划之一，在香港电信展现场，邀请通信行业老总、专家，就世界和中国的电信业发展趋势，全球通信企业的最新战略和最新动向，进行深入细致的报道。以下为高通大中华区总裁孟樸参与“香江论剑”。

　　主持人：非常高兴今天孟总接受搜狐的专访。近期听到高通表态支持TD的消息，并已经与相关产业联盟进行了接触，我们想了解一下高通在TD方面的进展。

　　孟樸：高通公司对3G在全球的发展很关注，同时也是技术的积极推动者，在过去几年里面以及在CDMA2000产业里面，都在推动产业的发展。在过去几年，高通积极关注产业和技术的发展。3G和CDMA商业运用，高通都在积极参与，我们的CEO来中国访问时，跟政府相关部门和不同的运营商、厂商沟通时，也提到了希望了解TD-SCDMA在中国的发展和大家对TD在中国的展望，也在探索怎么在TD介入，高通主要是在手机芯片和应用上做的比较多。下一步我们想找一个合适的切入点，在网络部署上，高通有很多的经验，CDMA的技术在全球的部署上，在北美和欧洲等地区都起到了积极的作用。这一点我觉得高通可以有所贡献，手机终端芯片主要有几家厂家在做，不管芯片什么样的形式，不管是多模，还是单模。

　　主持人：那么是否有一个时间表，可以成立相关的部门或团队，宣布高通以一个非常正式的团队进入中国的市场？

　　孟樸：要看商业机会的综合判断，在过去几年，不管总部还是在中国的部门，都有人在跟踪了解学习TD-SCDMA产业技术的发展，该组织一直是有的，如果宣布具体的切入点，要看技术了解的快慢和技术的进步，要进行技术和产业综合的判断。

　　主持人：也就是说高通更多地考虑自身的效益，是跟着TD的产业发展，产业如果进展快的话，高通也进展的也快，可以这么理解吗？

　　孟樸：两方面理解，任何一个公司都要判断投资的风险和今后的回报，另外一个方向也很重要。一个公司有无能力投资，投入和现有资源是否有出入，要综合考虑商业回报和自身的能力，这些都要考虑。

　　主持人：高通在CDMA和WCDMA方面都很优秀，但是在TD环节，有很多企业都在这方面做研发了，高通是否担心在后继的研发会失去领跑者的地位？

　　孟樸：对于一个公司来讲，是根据自身的能力做一个很好的判断，高通在WCDMA芯片也不是第一个进入的，而是在业界也是比较晚的，一旦决定进入，高通有很多的经验显示，高通一旦进入的话会投入很多的能力。高通在WCDMA是一个很成功的企业，我们已经超过了比我们更早进入的厂家，在WCDMA技术演进方面，所有的终端都是用高通的芯片。所以我觉得高通在探讨别的新技术上，我们会根据自身的技术力量和市场进行判断，如果进入的话，我相信我们有成功的信心，也会投入一定的资源使得我们能够成功。

　　主持人：我个人感觉，中国慢慢会让市场决定企业行为，政府的直接干预将会越来越少的，像高通这样的跨国企业进入中国的门槛会进一步降低，在这种情况下高通是否会在中国有更多的投入，来谋求更大的利润呢?

　　孟樸：从终端系统来讲，中国是全球非常开放的市场，过去20年如果没有中国市场的开放，产业的发展没有这么快，中国是世界上最大移动市场。在今后的发展里面，高通自身的强项是做创新，在通讯上做投入，整个产业链共赢、成功。实际上中国产业越来越强，中兴、华为及其他中国公司在无线、通信企业、终端上都有很多起步。高通自己并不生产系统和终端，在中国采用何种支持的话，即你刚才说的门槛，还不完全一样。我们是考虑支持全球的客户，我们在中国希望看到不仅是中国的市场，还要走出去。我们高通公司还帮他们走进去，帮他们进入主流的市场，不光是走出国门。比如说华为、中兴CDMA的系统进入北美，有我们高通帮助他们走上去，我们希望中国的公司加入最新技术的研发，在技术提升上面可以走上去。在这次展览会上，这个世界上最大的展览会，每个公司会演示自己最好的一面，通常看到后台系统是传统的几家公司，比如朗讯、北电，因为他们的技术走的比较快，现在很高兴，今天的后台是华为公司演示的，在终端上，可以给世界提供最好的技术和设备。回到刚才讲的问题，高通公司会配合中国的运营商。不管在网络部署和终端选择上，我们都会有贡献。很重要的一点，没有综合的产业支持，运营商也是很难做，所以我们会和系统终端一起进步。

　　主持人：高通在全球发展的确很强。刚才您也说到高通在WCDMA进入得不早，但现在HSDPA都在使用你们的终端，有一个论调是“3G终端成本决定论”，WCDMA的终端价格不高，我想高通在WCDMA技术掌握方面，收取专利费这方面，对终端价格也会有影响。

　　孟樸：我自己看法不代表公司的看法，我赞成一定要先有应用。我的看法是电信在过去100多年的发展里面，一直有不变的主题，电信运营商会用先进的技术用最低的成本服务他的客户。互联网的发展并不是说一定要发EMAIL，也不是想到要打电话了才发明电话。不同的产业，大家会想到我要做什么，比如说北京四环路上要通多少车才开四环。我们是有技术之后，整个社会不同的产业，大家会想到很多的运用来做。举例，北京现在有很多平板电视，平板电视价格一定比显像管的价格贵，你能说平板电视是阻挡电视产业的障碍吗？我相信大家会根据趋势，WCDMA终端的价格，由于高通的商业模式，终端价格下降的速度比当时的速度要快很多，以前在欧洲市场是500-700美金，现在下降到100多美元。高通公司目前做到的是花了非常大的人力、物力，把技术开发出来，授权给很多的厂商投入到研发的生产和制造上面，整个产业上的选择性可以更多，竞争也更激烈，推动终端下降的速度也会很快。

　　主持人：更多的厂家、技术介入产业里面，让产业的规模越来越大，因此降低了单品的成本，但高通在专利收取上是否过高了？

　　孟樸：在WCDMA方面有60多个授权厂商，本着平等无歧视的基础，能够和高通签订这些协议，我相信本身是比较合理的，这也是产业上通常的做法，高通在90年代初，在CDMA2000授权后，可以看到高通一直在不断地投入，授权厂商可以享受越来越多的技术，但专利费的比例并没有增加，相对来讲专利费并没有增加。

　　主持人：未来是否可能根据产业规模扩大，高通授权的企业越来越多，专利费会下降？

　　孟樸：要本着刚才讲的原则，要合理，非歧视的原则，所以专利费是严谨的法规和商业行为，我们会遵循该原则一直走下去。有些厂家不愿意看到高通公司技术授权或收取专利费。高通公司触动了很多企业传统的电信设备制造厂的利益，对于他们来说他永远可以投入更多的研发力量，他可以走在技术的最前面，可以在进入中国市场的方面领先，中国公司都跟在后面，获得最大利益是这样公司。高通公司出来以后，举例说，华为拿到高通公司授权并不比别人晚，在技术上的已经可以做出比传统的制造商更领先的产品出来。第一桶金的含金量是很高的。高通的投入触动了这些公司的利益，实际上只是对某几家公司会比较好，像欧美最大的系统制造商，最大的半导体制造商，绝对寡头的企业来围攻比较小的公司，高通的成功是因为与三星、LG、华为一起联手起来，站在同一条期起跑线上、发展起来的。

　　主持人：高通其实是把世界碾平的力量，把一个有落差的世界变成一个平坦的世界，这让我对高通的敬佩更多了一些。下面谈一下关于高通推出的MediaFLO手机的问题，我个人对手机电视比较模糊，我想了解一下孟总如何看待中国的手机电视，爆发性的增长大概在什么时候？

　　孟樸：这要看竞争的能力和产业的发展，手机电视是一个跨行业的，牵涉到产业发展和政府监管，MediaFLO在美国已经在紧锣密鼓的部署。在07年第一个季度时，美国会正式发布商业运行，我相信在不久的将来，会看到其他美国的移动通讯营运商加入到MediaFLO上来，不同的技术在不同的国家适用。高通公司采用特殊的技术使得MediaFLO会超过其他的技术，比如讲MediaFLO在5-7兆赫的带宽里面，我们可以同时传播20套电视节目，相对来讲韩国用的1.2兆赫的带宽，播的节目很有限。我们认为频率利用的有效性很重要。跟房地产用，地是不动产，用了一块少一块，频率也是一样。我们会在使用上符合大家看闭路电视的习惯，相对其他的技术，对于消费者体现来讲，MediaFLO使用会比较好。在具体运用时，我相信会受到消费者喜欢。为什么呢？现在所有的电信运营商增值业务使用最多是铃音下载等，很多功能是满足视觉、听觉的享受，所以我们认为音频、视频会得到很好的运用。

　　现在网络不能支持，只能下载简单的铃音，容量大的话可以下载整首歌，这就是一个应用。采用MediaFLO后，可以看到更多的视频节目，从图片质量上会有提升，我觉得很符合消费者的习惯。举例讲，大家有习惯，回到家后把电视打开，可能不会看，或者过一会儿看一眼，插广告时可能做别的事。我相信有手机电视以后，大家在家里、在办公室时，手机电视开着，你看或是不看，会变成生活的一部分，所以这个潜力是很大的，中国市场的爆发或电信运营商一起推动市场发展时，就是中国消费者能够真正体验到技术的时候，我觉得技术已经有了，企业也能够做出来，只是运营商不管是移动或广播电视的运营商要合作，把它提供给消费者。

　　主持人：我们今天的访谈就到此结束，希望有机会孟总到搜狐来作客，进行更深入交流。

(责任编辑：Ann)