相关视频：卡拉OK为何不OK

    记者昨日获悉，中国音协已对1元/房/天版权费方案妥协，但是设定时间大限。记者第一时间采访了深圳罗湖区歌舞娱乐协会秘书长张效坤，张效坤给北京的同行3个对策：谈判降价、自拍MV、自开演唱会。

    强烈质疑 MV画面

    收费是词曲百倍

    在KTV版权收费之争日益激烈的时候，深圳协会能够把1元标准争取下来，可谓此次争端的一个重要转折，“其实深圳的情况有点特殊，”张效坤介绍了一下当地的情况，“深圳是从两年前就开始交费了，但是当时还没有音像管理协会，我们和音像著作权协会签定了协议，按照0.072元每平方米每天的标准，基本合1元/房/天。我们的协议到2007年11月到期。”

    北京作为试点城市之一，也一直受到全国的关注，于是记者请张效坤给北京的同行一点建议，张显然已经有了一整套的应对措施，“首先可以谈判，毕竟版权费还是应该交的，但是12元显然有点多了。”

    记者也从有关部门了解到，国家版权局在2000年44号文件中明确了歌曲著作权的收费，是0.12元每首。“到底一个MV中是歌词歌曲占主要地位呢，还是画面占主要地位，MV12元的收费是词曲0.12元收费的100倍，这是不是合理？我认为3~4元钱是可以接受的，再高，对于KTV的负担就太重了。”

    毕竟KTV方面只有议价权，没有定价权，谈不下来怎么办？“那我们可以继续交词曲的著作权费，然后自己拍MV，几百家KTV，每家交10万，就能拍几千首MV，词曲是主要的，背景拍些风景就可以了，不会有太多费用。”

    千篇一律的风景是不是有点单调呢？张的第三招解答了记者的疑虑，“港台歌星大家都喜欢，他们的版权是比较贵的，但是我们可以自己来组织他们的演唱会，这样版权就是我们自己的，我们一样可以用到我们自己的包房里。”

    MV内加广告

    自主版权还能赚钱

    记者就深圳同行的建议第一时间反馈给了北京的KTV经营者，北京某大型KTV经营主管刘先生对记者表达了他的看法，“12元肯定是高了，我们现在用到的文化部的曲库，每首歌点用一次才1毛钱。”

    “而且，我有100个包房，今天只用到了30个，那些没有使用的包房也要交费，显然不合理。我们还是认为应该采取更合理有效的收费方式，比如按照歌曲被点击使用的次数来收费。”

    刘先生与张效坤有一个共同的想法，“我们可以考虑一起拍MV，不一定是北京或深圳地区，可以是全国各地区一起来做，或者大家分别做，然后交换使用，在MV的背景里，我们可以加入一些软性广告，同时也解决了一些拍摄的经费问题。”