当我们面对三星等外资品牌的“台湾屏”、“彩电行业整体亏损”的预言，这样一个事实的时候，我们的内心是欣喜还是忧虑。“日韩技术的神话”能否走下神坛？民族品牌是否能东山再起？诸多问题需要我们思考。11月17日，苏宁电器联合大河网、大河网手机报、河南商报省会主流新闻媒体，邀请国内知名行业专家和厂家代表，做客大河网直播室，就当前国内家电市场热点问题，“大河论剑”，纵论国内家电行业市场现状；“指点江山”，笑谈河南家电市场战略走向！

    特约嘉宾：

    刘步尘  中国家电产业行业观察家

    李志刚  河南苏宁电器有限公司总经理

    李振晓  青岛海信郑州分公司总经理

    目前，国内家电市场不断发生“台湾屏”事件，大家对此有何看法？另外，在业内有“彩电行业整体亏损”的预言，大家应该如何看待目前家电行业的这种现状？

    李志刚：近期纷纷扰扰的“台湾屏“事件，从一个侧面方面反映了彩电行业的竞争到了一个非常残酷的境界。也反映出在市场经济条件下，市场化分工日益明晰，专业化消费市场逐渐形成。

    目前的平板彩电商品，具体厂家是采用自产屏或是引进“台湾屏”，是厂家根据市场情况做出的自身行为性选择。企业采用“台湾屏”主要是考虑到成本。但成本并不等同于价值。台湾作为全球最大的液晶电视屏幕的面板生产基地，因多方面因素，“台湾屏”成本相应较低。但成本低并不是说“台湾屏”就等于“劣质品”。

    作为品牌或者行业要向健康有序地发展，就要与消费者建立起长久的互信、互相认知的态度。对于苏宁来讲，无论销售何种产品都力争为消费者提供更多地想要了解的想要的商品，为更多的厂家搭建一个合理的平台，共同互惠互利。

    至于目前行业内探讨的“彩电行业整体亏损”言论，苏宁不敢苟同。在商言商，“赔本生意没人做”，至于彩电行业是否真正亏损，从厂商近期的市场表现分析，目前仍然不好妄下结论。

    李振晓：近期业内热议的“台湾屏”事件说明了平板市场竞争的白日化。各个品牌也都在采取相关策略来应对。因此，谁的成本低就将在竞争中更具优势。使用台湾品的主要原因是因为“价格”，考虑到成本。成本低，价格相应也低。但成本低并不等于说质量次。

    根据中怡康提供的统计数据，海信平板的销量一直领先。海信就是以技术为主导来运作高端产品，力求把最好的产品带给消费者。海信也将一直按照自己既定的方向，来满足消费者的需求。

    刘步尘：我想说的是，“台湾屏”并不等于“劣质品”。即使宝马这样的品牌也分高中低端产品。日韩企业为了增强在中国市场的竞争力，提高销售份额，拉动增长，降低生产成本而采用相对廉价的台湾屏本身是没有问题的，不能因为使用了“台湾屏”就简单地归咎于欺诈。毕竟国家法律也并没有明文规定液晶电视不能使用台湾屏以及屏幕产地必须详细告知消费者。台湾屏本身没有问题，用台湾屏也是无可厚非的，但是消费者询问，而并不正确告知消费者屏幕的产地是违反消费权益的，同时如果使用了台湾屏的平板电视却将标价等同于自产屏的平板电视，这才称之为欺诈。