“每当我问他们为什么不在本企业通过技术创新降低成本，提高产品质量，提升产品竞争力时？往往有些人以沉默来应对，有些就说创新有困难。”近日，在中欧国际工商学院召开的埃维昂组织第二届中国会议上，王洛林有些疑惑。

　　王洛林是中国社科院学术委员会主任。为了研究中国民企的境况，他不久前到民企最集中的浙江省做了一次调研。他发现，由于生产成本增高和竞争激烈，企业赚取利润的空间越来越小，企业纷纷尝试寻找合适的转折点。但奇怪的是，他们宁愿选择扩大规模、多元化、上市以及走出去，就是不愿选择技术创新。

　　他们为什么不把技术创新作为摆脱困难、转变增长方式的途径？王洛林认为有两个原因：其一是觉得技术创新条件有欠缺；其二是创新的动力不足。

　　“条件欠缺包括很多，比如说认为政府的鼓励创新政策并没有落实在具体的措施上，技术创新所需要的资金争取时有困难，人才不够。还有就是缺乏创新型的企业家。”王洛林说。

　　并且，由于我国正处在由投资导向阶段向创新导向阶段的转型时期，整个国家都缺乏创新导向阶段的环境要素，还没有形成促使企业进行技术创新的压力或者动力。“比如说目前中国的生产要素价格在某些方面还是扭曲的，比如社会的诚信缺乏为一些企业家提供了比较多的寻租和投机的空间。”王洛林表示。

　　改变资源依赖型发展环境

　　国务院发展研究中心陈清泰研究员则认为，“创新或者不创新是企业应对发展环境的一种选择，创新的大背景就是经济增长方式，目前的这种资源依赖型的发展环境，实际上是不支持自主创新的。”

　　陈清泰认为，尽管政府十分重视技术创新，但绝大多数企业却长期热衷于技术模仿和规模扩张，“这是资源依赖型的环境和粗放的经济增长方式一种必然结果”，尽管“我们有强大的经济增长动力，但增长方式存在缺陷”。

　　而市场具有调节这种状况的能力，“如果按照一般规律，这个资源稀缺价格就上升，各个市场主体要么提高资源效率，要么寻找替代资源，要么就放弃资源消耗量大的产业或者是生产方式，使过量的资源需求得到抑制。同样，有效的环境监管，迫使企业环境成本要内部化，越来越高的环境成本就会逼迫企业要么投资治理污染，要么创新工艺实现清洁生产，要么退出高污染的行业”。

　　他认为，如果用市场的这种调节功能，资源依赖型的发展环境就会逐渐转变为创新驱动型的发展环境。伴随着这样一个过程就是技术进步和产业升级。因此，转变经济增长方式，是在要素稀缺和环境监管条件下市场作用和市场主体选择的结果，技术创新需要有外部的压力和内部的动力。

　　“改变粗放的增长方式主要得靠市场的力量，要素价格起着关键的作用，生产要素价格通过市场充分地反映它的稀缺程度和严格的环境成本内部化，这是转变增长方式的重要经济驱动力。”