|
随着网络数字音乐平台的发展，数字音乐成为了当代年轻人群的新宠。人手一个mp3成为了时尚潮流，彩铃也成了都市另一道七彩风景线。新一代数字音乐市场迅猛发展的同时也存在着不少隐患，现在越来越多人选择网上下载歌曲，快捷便利的同时忽视了原版音乐版权问题。多数网友在未经任何授权许可的网站上下载上传原版歌曲的同时并未意识到自己正从事着侵权行为。
2005年5月30日，由国家版权局、信息产业部共同制定的《互联网著作权行政保护办法》正式实施。有了法律的明文规定和保障，持有音乐版权的唱片公司纷纷拿起法律的武器，向提供音乐下载的网站提起诉讼。
百度赢了吗？
百度胜诉了！11月17日，北京市第一中级人民法院以缺乏法律依据为由，将七大唱片公司指控百度侵权的诉讼驳回。法官认为，百度向网民提供的是搜索引擎服务而非侵权MP3音乐。
去年环球、百代、华纳、索尼在内的全球七家著名唱片公司相继向百度发难，指责其MP3搜索下载服务侵权，并在去年10月份由IFPI代表七家公司对百度提出联合诉讼。七大唱片公司在起诉书中要求百度立即停止侵权行为，并赔偿经济损失和调查费用。唱片公司还指出，百度在网站上以“歌曲列表”的形式对歌曲进行竞价排行，并在歌曲列表旁刊载商品广告，这是在利用歌曲营利。对此，百度多次辩称自己从未对歌曲进行列表，广告也是网站上“一直就有的”。
但是，百度方面则认为，侵权的是提供盗版资源下载的网站，而非搜索公司。百度称自己只为网民提供搜索结果，但无法判断搜索到的东西是否侵权。
这场官司最终百度获胜，但对百度来说，这只是刚刚开始而已。音乐版权终究会得到法律有效的保护，百度镀金的免费招牌也会渐渐褪色，百度的各个音乐排行榜会渐渐演变成唱片公司的必争之地，恐怕最后只能用金钱来解决问题，而音乐版权则成为各大唱片公司与百度谈判的筹码，百度应该考虑让各唱片公司自己去衡量彼此的利益，处理好这些问题才能为以后的规避版权的改版做好基础。
163888的保险锁
目前全国最大的音乐网站163888配合国家相关法律法规推出了上传原版音乐审核受限机制。公司CEO郑立表示：“数字音乐在未来的IT业界将占据重要地位。数字讯息时代数字音乐已渐渐融入大家的生活成为生活中不可或缺的一部分，然而如何将这拥有很大开发潜力的市场有序经营管理才是眼下的当务之急。此次推出原版音乐审核限制机制响应了国家相关法律法规，希望在规范整个数字行业及其市场运作上起到一定作用。”
163888推出的原版音乐审核限制机制对于网友私自上传原版音乐建立起一个有效的关口，它能通过上传文件的属性信息识别是否是原创音乐，如是将自动给予锁定。锁定的文件还将进一步由人工判断其是否真的属于原创，如是将保持锁定。被锁定的音乐将只有上传用户本人才能察看。除了审核过滤锁定，其还推出了人性化的提示，在用户上传歌曲时增加引导信息，增强人们的版权意识。另外，其还特设了大众投诉机制，在作品页面增加投诉报警按钮，审核人员定期对作品进行审核，如同一作品超过三个用户投诉则暂时被判断为原版音乐进入锁定状态，三个以下投诉则无动作。
原版音乐审核限制在保护原创音乐版权的技术上做出了质的突破，在行业中起到了示范领航作用。也使音乐网站找到了一个规避办法，尽管如此，音乐网站想规避版权问题，是完全不可能的，还需要一段很长的路要走。对于大型音乐门户网来说，努力培养原创音乐是较好的出路。
红色的警戒线
从七月一日全国开始实施《信息网络传播权保护条例》，其中的第十四条无疑是一条红色的警戒线，第十四章明文规定：对提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者，权利人认为其服务所涉及的作品、表演、录音录像制品，侵犯自己的信息网络传播权或者被删除、改变了自己的权利管理电子信息的，可以向该网络服务提供者提交书面通知，要求网络服务提供者删除该作品、表演、录音录像制品，或者断开与该作品、表演、录音录像制品的链接。
这个条例为搜索引擎提供了国际通用的“避风港规则”，即网络服务提供者提供搜索、链接服务的，如在接到权利人通知书后立即断开与侵权作品的链接，则不承担赔偿责任。当网站接到著作人的违权通知后，如果还不采取相应措施来保证作者的权益，那无疑是越过了这条警戒线，将会受到法律的制裁，而著作人应未雨绸缪，提前做好相应的材料，这其中包括权利人的姓名（名称）、联系方式和地址；2、要求删除或者断开链接的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址；3、构成侵权的初步证明材料。
尽管如此，未来音乐版权官司应该和足球赛有些类似，而法官的判决就象边裁一样， “在规定时间内，你收到著作人的通知而没做出相应措施，那你就越位了！”
相信在不久的将来，伴随更多更全面相关法律法规的出台，网络维权机制也将日趋完善。届时谁将开辟数字音乐维权新领域？风雨过后谁能看见彩虹？让我们拭目以待！
杨欢/文
| 
| 论坛 | 
