|
房价过高隐忧显现
是否开征“不动产税”正成为调控我国房地产市场最大悬念
国家对房地产市场的调控力度不断加大，但与此同时，一些地区尤其是部分大城市的房价却呈现“逆势上扬”与“加速上涨”态势，房价过高、涨幅较大的问题日趋明显。
根据来自权威部门的最新数据，10月份，全国70个大中城市新建商品住房销售价格同比上涨6.6％。在北京，从6月份开始连续5个月同比涨幅超过10％，中心城区二手房单价也直破万元关口。
作为与经济、社会、百姓生活息息相关的领域，当前房地产市场中的过高房价、过高利润、较大涨幅已引发各方高度关注，在引起百姓普遍质疑的同时，更释放出三大信息。
“暴利”激起社会关注
11月初，财政部公布的一组数据无异于揭开房地产业问题的“冰山一角”：在对全国24个省份的39家房地产企业会计信息质量专项检查中，39家企业采取少计收入、多计成本等手段，瞒报利润近半。个别企业实际利润高达57％。而由“暴利”所牵出的房地产企业做假账、偷漏税、虚假信息等问题迅速成为“千夫所指”，激起社会普遍关注。
值得注意的是，无论是针对高涨的房价，还是房地产市场中的不健康因素，国家的调控与规范努力从未停止，但一些政策效应却没有得到充分显现，一些调控措施被不经意地“软化”。
专家坦言，在房地产市场一直就存在着两股力量的博弈：一方面是中央政府以稳定房价涨幅为基调的调控措施越来越细、力度不断加大；另一方面则是各地商品房价格持续上涨的冲动。而一些地方政府对房市调控政策“拆招卸力”的做法，事实上已成为推高房价的重要护佑力量。
“繁荣”背后隐忧重重
在部分城市房价数字“飘红”的同时，专家警告说：无论是高涨的房价，还是房地产业的快速膨胀，既非普通百姓之福，更非国家经济之福。在当前看似“繁荣”的景象下，城市竞争力下降、影响城市化进程等各种“明患”“隐忧”正逐一显现，必须高度重视。
——高度集纳的“信贷风险”。
国家某部委的一组调查数据表明，“大多数房地产企业通过各种渠道获得的银行资金占其资产的70％以上”。而另一组调查数据显示，目前房地产贷款已占商业银行新增贷款余额的20％左右。
一旦房地产市场出现投机受遏、挤出泡沫的情况，所形成的不良贷款和金融风险将会急剧上升，应引起足够警惕。
——社会公正、百姓期待是不得不算的“大账”。
在房地产市场利润高扬、投机游戏盛行的同时，作为房价的最终承受者，普通百姓正被绑上高房价的“战车”，或透支消费，或望房兴叹，并由此生发出诸多不满。
——对经济运行的“负效应”不容忽视。
一方面，过高的房价必然导致城市的运营成本、生活成本大幅攀升，进而影响城市的整体竞争力，妨碍其可持续健康发展。根据中国社会科学院的调查，作为房价涨幅较快的城市，如深圳、杭州、上海、北京、厦门等，房价相对竞争力的“不协调”已经显现。
另一方面，“房地产市场的快速膨胀，使一些地方的财政收入和经济增长对房地产的依赖增大，一旦房地产进入调整期，将直接造成入不敷出的尴尬和经济出现波动的隐患。”经济学家王小广(王小广博客,王小广新闻,王小广说吧)说。
可能开征“不动产税”
在高涨的房价和百姓承受力之间，在中央的调控决心和现实之间，进一步加大房地产市场的调控力度成为必然选择，更有充足的政策空间。
种种迹象表明，除交易环节的税收政策将继续得到严格执行外，是否开征、何时开征“不动产税”，正成为悬于房地产市场上的最大调控悬念。
中央党校经济研究室主任周天勇等人表示，我国目前相关税收调控政策基本集中在交易环节，在房屋持有环节则处于“零成本持有”。如开征不动产税，将有效增加拥有多套房屋者的持有成本，对房地产投机行为形成“精准打击”。
“征收不动产税已成为大多数市场经济国家通行、有效的做法，从我国房地产市场的现状来看，这一税种的出台应该说只是时机问题。”一位分析人士说。（据新华社北京11月16日电）
>>浏览更多房地产热点新闻，了解更多楼盘资料，请点击进入焦点房地产网首页
相关报道：
物业税已秘而不宣试点 在几个城市“空转”
能平抑房价开征呼声又起 物业税因何难开征?
勿过“房东”瘾 物业税应大力抑制高投机行为
别给房地产商当托 先要弄清物业税到底指什么
陈淮:百姓住房税可以为零 我国早晚要征物业税
物业税征收条件尚不具备 居民自用房税收优惠
国税局：4因素使税收增幅超GDP 暂不征物业税
| 
房价过高隐忧显现 是否开征“不动产税”成悬念
特色论坛
