9月11日，反流氓软件联盟发起人董海平作为原告将拥有雅虎助手软件著作权的北京国风因特信息技术有限公司和北京阿里巴巴信息技术有限公司告上法庭，原告认为雅虎助手软件在不知情的情况下强行安装在原告电脑上，且该软件无法彻底删除，残留文件随系统自动启动，干扰其他软件运行，严重影响了原告对电脑的正常使用。此案于11月9日在朝阳区人民法院开庭。

　　11月17日反流氓软件联盟诉雅虎助手一案，朝阳区人民法院一审判决原告败诉，驳回原告诉讼请求。

　　反流氓软件联盟发起人即本案原告董海平态度非常坚定，当即表示“反流氓软件软件联盟为了维护所有互联网用户的权益，我们一定不会妥协。我们会补充完相关证据后马上向上级法院提起上诉。”

　　董海平还告诉记者“广大网友的声援更是让我们倍受鼓舞。只要流氓软件存在一天，我们就会一直坚持告下去，同时希望有更多的人站出来，勇敢地用法律武器对抗流氓软件维护自己的权益。流氓软件的问题很复杂，我们已经做好打持久战的准备，对结果我们还是比较乐观的，因为不是单一的个案，波及面太广了。我们的目标是推动出台相关立法，切实遏制流氓软件”。

　　董海平还告诉记者“不排除号召其它地区的网友在其它城市起诉雅虎助手，从诉讼雅虎助手的案件可以看出，流氓软件不会轻易认输，泛滥长达2、3年的流氓软件也只有通过公益诉讼才能引起各方面的关注,靠协会等组织制定的不具有约束力的自律公约很难根治流氓软件，依然要依靠于具有法律效力的判决和更多公司推出的卸载查杀工具”。

　　自从反流氓软件联盟9月4日发起连环公益诉讼以来，很多涉嫌生产和传播流氓软件的企业已经公开声称以前用过一些不正常的手段推广过自身的产品，损害了用户的利益，现在已经意识到了，也不再做了。甚至有些公司砍掉了相关业务部门，关闭了相关网站。众多网友也给反流氓软件联盟发来邮件或打来电话肯定了我们的工作，表示最近流氓软件少了，感觉上网比以前轻松多了。我们也非常高兴看到网络环境有所改观。

　　曾有人质疑过公益诉讼，认为反流氓软件联盟的公益诉讼“浪费了司法资源”，不值得提倡。其实，公益诉讼即使涉案金额小，但其社会功能却是巨大的，极好地体现了司法的社会指引功能，节约了公共管理成本和社会资源。 让矛盾解决在法庭上，而不是大街上。

　　因为公益诉讼的直接功能，一是利于社会公共利益的发现、鉴别、界定和保护，对国家、社会和公民有益；二是利于形成更民主、灵活、主动、高效的公共利益维护、约束、监督机制，促进公众的社会制度化参与；三是利于激励公民和社会组织对于国家和社会利益的高度负责和持久热忱，利于预防可能发生各种损害；四是利于法律权威的确立和强化，为社会生活的法治化、理性化，创造更好的社会条件和运行机制。它既能解决很多矛盾和冲突，又有利于社会稳定与和谐，且利于法治等更根本的价值和目标。 因而，法治国家对公益诉讼往往采取是容许、鼓励态度。近年来，我国以建设法治国家为重要国策，现在又致力于建设和谐社会，当然需要高度重视包括公益诉讼机制在内的理性化、法治化治理之道的发展和提高。

　　党的16届6中全会强调，构建社会主义和谐社会必须坚持以人为本，必须坚持民主法治等6条基本原则。反流氓软件联盟希望通过系列公益诉讼，响应政府号召，文明维权，构建网络和谐社会。当前一些互联网企业为追求利益、提高网站流量、获取风险投资，不顾处于弱势群体的广大网友利益，采用了流氓软件这种急功近利的推广方式和敛财方式,甚至号称亿元继续推广流氓软件。互联网行业在我国像个蹒跚学步的孩子，流氓软件的猖獗和16届6中全会的精神背道而驰，不仅损害了用户的权益，更加伤害和阻碍了整个互联网产业的发展。

　　反流氓软件联盟会一如既往坚定不移的与流氓软件作斗争，通过我们的行动，也希望加快相关法律法规的出台。在法律法规未出台前，反流氓软件联盟呼吁包括政府相关部门、互联网企业、媒体等机构和个人站出来共同打击流氓软件，构建和谐的网络社会，净化互联网环境。

(责任编辑：十一点五十九)