今年10月底,一手创办视频网站My-see的高燃对外表示,他将会离开这家网站。据悉,Mysee由于资金紧张,内部已经裁掉半数员工,而高燃也被投资人清除出局。

　　作为互联网业“80后”创业者的代表人物,高燃的离开难免让人感到意外。此前,还有大旗网马晓霖离开总裁职位。

　　这些事件,无疑是Web2.0领域的寒潮。对Web1.0和Web2.0最形象的区分就是,前者是以数据为核心的互联网,后者是以人为出发点的互联网。

　　就在去年,国际风险投资挟巨资涌入中国,频频下手,垂直搜索、窄告、Web2.0、Blog…… 彼时,网络公司风光无限。但进入今年下半年以来,Web2.0领域仿佛进入了寒潮,风投纷纷撤离,Web2.0公司仍然普遍未实现盈利、裁员等消息不断充斥媒体。8月1日,中搜继百度“裁员风波”之后也爆出内部裁员传闻,被裁员工在个人博客中描述,裁员人数可能占到公司总人数的40％,甚至有些部门被裁掉了一半。国内视频类网站先驱新传国际日前也裁员数十人,此后,打着“中国的Youtube”的磊客中国也宣布裁员近50人,而千橡也针对无法盈利的宽频部门,裁员多达150人……

　　曾经意气风发的互联网“80后”似乎风光不再。那些打着“草根”旗帜的Web2.0创业者们,正在承受激情褪却之后的丝丝酸涩。

　　分析人士认为,成长周期骤减、缺乏持续资金支持、商业模式创新有限是Web2.0破灭的内部原因,而Web1.0巨头们利用资金和市场优势的围追则是Web2.0遭遇寒流的外部原因。

　　近来,随着博客、播客等新概念的兴起,国内众多Web2.0网站如雨后春笋般涌现,吸引了总额超过24亿元的风险投资,国内知名创投公司华兴资本公布的数据显示,今年上半年,国内风投投资多达5亿美元,其中相当大的部分都集中在互联网领域,如奇虎网获得2000万美元融资；当当网融资2700万美元；中国汽车网融资2500万美元；千橡互动融资4800万美元。但好景不长,进入下半年,风投已从Web2.0领域大量撤离。

　　据了解,今年第三季度,IT行业在风险投资中所占比例为54.8%,比上一季度的70.9%下滑了15个百分点以上。其中最主要的原因,在于Web2.0网站自身的收入却未见大幅增长。

　　众所周知,Web2.0企业大多是一帮年轻人从兴趣起家,依靠共同的兴趣广泛聚集人群构建的社会型社区网站。这些网站至今普遍缺乏独特的赢利模式,与所谓Web1.0企业相比,激烈的市场留给这些做大做强的周期非常有限,他们除了要和同类型的企业展开激烈肉搏外,还必须防备来自所谓Web1.0企业的围追堵截。

　　事实上,由于同类企业在这一块形成“扎堆”现象,使得所拓展新互联网用户的忠诚度一直不容乐观,再加上资金实力有限,很多时候严重缺乏后续发展资金,面对诸如雅虎或google的后发包抄,这些公司的成长空间不断被压榨,发展前景堪忧。

　　华兴资本CEO包凡认为,传统行业的如今的发展甚至比互联网更加迅猛,而且竞争相对更少,今年下半年开始,大量投资将从IT业逃离,选择传统产业,而到明年会达到高潮。

　　专家认为,Blog、Tag、SNS、RSS、Wiki、Podcast等众多Web2.0概念中,没有一个找到属于自己的赢利模式,视频播客至今还难以逃脱凭借惊人点击与流量发布网络广告的窠臼。而赢利模式的付之阙如造成的结果就是成本与收益一直严重不成正比,国内即使是如土豆网、播客中国、播客天下等几家最大的视频播客站点,也没有一家形成自己成熟的盈利模式,没有一家不是在烧钱,一旦钱烧完了,再无赢利模式支撑,视频播客就难逃衰败的命运了。

　　百度CEO李彦宏表示,Web2.0没有商业模式,却有大量的风险投资涌入,这就像2000年初的网络泡沫一样可怕。

　　信息产业部电信管理局副局长韩夏则认为,虽然基于Web2.0的互联网业务应用发展迅速,但其赢利模式尚不清晰,需要持续不断地探索。

　　但也有业内人士认为,短暂的低潮并不意味着Web2.0进入寒潮。随着新的盈利模式被开发出来,Web2.0领域会发展得越来越好,规模越来越大。而且Web2.0经过兼并重组之后,资源向强势公司集中,规模效应就会显示出来。随着用户忠诚度的提高,视频广告前景无限。高燃也认为,目前广告主对视频广告的态度已经从最初的怀疑变为观望,如果在经过一段时间的沟通和培育之后进一步转变为跟随的态度甚至主动投入,市场规模就比较可观了。