顾雏军案跟踪：严义明近期起诉德勤及独董(1)

http://tech.tom.com　 2006年11月09日 14时58分　来源:京报网-北京商报陈洁

顾雏军案庭审闹得沸沸扬扬。顾雏军在庭辩中试图做无罪辩护，不承认控方所诉的四宗罪，并指出“提供虚假财会报告”是被德勤所逼，责任在德勤，引发舆论关注：到底德勤在顾雏军刑事案和科龙民事案中有没有责任？

昨天，一直跟科龙案“较劲”并组织投资者维权的严义明律师向本报透露，他将于近两天提起民事诉讼，被告即是德勤和科龙3位前独立董事——陈庇昌、李公民、徐小鲁，此次诉讼以赔偿为目的。

知名律师宋一欣接受本报采访时也表示，德勤在科龙案中应该负连带责任，他将在明年2月以后受投资者委托向科龙电器提起民事诉讼。

顾雏军：造假是为德勤所逼

本月7日，科龙电器原董事长顾雏军涉嫌虚报注册资本、提供虚假财会报告、挪用资金、职务侵占案正式开庭。同案的姜宝军等8名科龙前高管也出庭受审。

据权威媒体报道，顾雏军在庭辩中再次语出惊人，称2004年有争议的5.1亿元销售收入是因为德勤会计师事务所逼迫所致。科龙电器2004年年报被德勤会计师事务所出具保留意见。但顾雏军说，他本身希望这笔销售收入不予确认，但德勤坚持科龙电器将5.13亿元有争议的销售收入给予确认，并由德勤出具保留意见的审计报告。

对此，媒体报道引述会计师分析指出：此前年度德勤均出具了无保留意见的审计报告，继续出具无保留意见德勤的风险非常大，一旦科龙电器被查出违规，德勤无疑将面临重大的审计责任，今后也没有任何推脱的理由，因此，此时的德勤更需要通过一份带保留意见的审计报告作为自己的“护身符”。

这一信息立即引起投资者和维权律师的高度关注。投资者认为，从某种程度上来说，刑事案件的进展等于为民事诉讼开道。

严义明：近期起诉德勤及独董

被告暂不包括科龙

“此次我们将提起诉讼的被告有4名，包括德勤会计师事务所和科龙的3名前独立董事。”严义明对本报表示。

“由于独董与日常事务脱钩，不是科龙案的直接操作人，同时也不是领导，所以他们不负有刑事责任。在现在审理的科龙案中，他们没有成为被告。”严义明说，“但是，由于他们没有对挪用的资金做好监管，对投资者的损失，他们应该负连带责任。”

严义明表示，之前他已经对3名独董提出了诉讼，但是因为没有拿到独董的身份证明，所以案件一直没有展开。“我于前天已经拿到了他们的身份证明了。”严义明说，“所以我将很快提起诉讼，估计就在这两天。”

[责编：邹波]

TOM搜索更多内容：顾雏军科龙

TOM免费邮箱，打造天下无敌