(3seee资讯快照谨为网络故障时的索引,不代表被搜索网站的即时页面。)
副总跳槽带走客户资料 法院宣判副总没有违约 _社会广角更多新闻_中国经济网——国家经济门户
 中国经济网 > 新闻中心 > 社会广角 > 社会广角更多新闻 > 正文
 
副总跳槽带走客户资料 法院宣判副总没有违约

打印本稿】 【进入论坛】 【推荐朋友】 【关闭窗口 2006年11月08日 10:26
    副总跳槽出去成为竞争对手,原单位索赔“竞业限制”违约金。昨日,武侯法院一审宣判,由于原单位没支付该副总经济补偿金,劳动合同中“竞业限制”条款不生效。 

     副总跳槽成对手单位索赔

    成都某旅游公司诉称,2002年7月10日,他们公司和谢先生签订劳动合同,聘他为副总经理,主要负责将散客组团赴西藏旅游。当时,合同约定除非因为公司原因,谢先生辞职后两年内不得从事旅游及相关行业,否则就要向公司缴纳5万元的违约金。但今年2月13日,公司发现谢先生在留下一张日期为2月6日的辞职书后不辞而别。同时,公司还发现,谢先生带走了大量公司客户资料,并删除了公司办公电脑中的客户数据。不久,谢先生进入另一家旅行社和公司开展竞争性业务。今年3月初,谢先生利用公司客户资源,向公司上家打电话承接了一个西藏游旅行团。幸亏上家及时发现谢先生跳槽,才取消了合同,将业务转给他们公司。经过劳动仲裁后,今年5月9日,公司向法院起诉,要求谢先生赔偿违约金5万元并交回公司客户资料。 

    单位没给补偿金限制无效

    “公司早就知道他辞职的事情。”谢先生说,公司对他的去向一直很清楚,并非所谓的“不辞而别”。另外,他辞职完全是因为公司的原因,所以,并没违约。而公司从没向他支付过经济补偿金,而单方面要求他承担竞业禁止义务是不公平的。

    昨日法院判决认为,根据我国法律,单位和劳动者之间的劳动合同中,可以约定竞业限制条款,以防止员工跳槽给单位带来损失。但竞业限制条款因为缩小了员工的就业选择权,所以单位必须给员工发放一定的经济补偿金。竞业限制条款也只在发放了经济补偿金后才生效。本案中,公司从没给谢先生发放经济补偿金,虽然谢先生跳槽违反了当初劳动合同中的书面约定,但并不构成违约,不需要向单位支付违约金。
 
来源:四川新闻网
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 的所有作品,版权均属于中国经济网,未经本网授权,任何单
  位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围
  内使用,并注明“来源:中国经济网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 有关作品版权事宜请联系:010-83512266-8089、8085



24小时排行
·
·
·
·
·

新闻中心近期专题
·
·
·