11月1日，国美永乐合并案终于尘埃落定，永乐股票将于11月16日开始停牌，并预计于2007年1月底在香港联交所下市，永乐下市后将成为国美电器的全资子公司。国美永乐合并对行业的影响成为最近业界关注的话题，而其中是否涉及垄断则成为焦点。

    新国美会垄断吗？

    并购专家、中国人民大学商学院教授卢东斌表示，要垄断比较难。除了国美以外，还有苏宁、大中等很多家电零售商，还有一些综合性的卖场，国美要想把这些都排挤掉也是不太容易的。《反垄断法》起草小组成员、中国社会科学院法学研究所研究员、经济法室主任王晓晔认为，国美和永乐的合并其实并不导致市场垄断，在全国还存在和苏宁的竞争以及和其他销售商的竞争，可能很难形成一个市场支配地位。对供货商来说，还可以选择其他的渠道，在这种情况下，其实市场的竞争性还是比较强的。按照现在的《反垄断法》草案，如果一家企业能够占到50%以上的份额，那么就说这家企业有市场支配地位，而这个相关市场应该是全国性的。

    据了解，目前，中国家电销售市场集中度还不高，商务部发布的2005年全国连锁30强的统计数据显示，国美、苏宁、永乐、五星－百思买、三联商社前五大电器连锁企业的市场份额为1325亿元，约占中国家电市场总份额的24.4％，而前三大电器连锁企业的市场份额之和仅占19.3％，国美、永乐合并之后的市场份额也不超过12％。

    区域市场是否会被垄断？

    业内专家认为，在国美与永乐有经营活动的地区也不会构成垄断。目前任何国内单一竞争市场（城市）至少都有3个以上的竞争对手，而且都是与全国性品牌和国际品牌共存的。卢东斌表示，市场占有率是一个动态的过程。如果高占有率给消费者带来很多不利的因素，老百姓不买了，别的商家自然会进入，因为市场不是封闭的，它是敞开的、有余地的。“我认为主要还是看市场是不是接受、消费者欢不欢迎”。王晓晔说，目前垄断问题尚处在一个“无法可依”的情况下，因为反垄断法还只是一个草案。按照现有的法律，我们只有对外国投资者并购境内企业的时候，才会有相关的要求和规定，而国美和永乐的合并显然不属于这种情况。

    “美乐”合并加快行业进步

    业内专家表示，并不会因为国美永乐两家合并，其他业态的发展空间缩小。虽然家电连锁是一个趋势，但并不是唯一的经营模式，从行业发展的未来前景来说，实行差异化经营、满足不同层次的消费需求，实行多种不同的销售模式是未来家电销售行业发展的一种趋势。

    关于国美永乐的成功合并，对行业发展到底起着什么样的促进作用，国务院发展研究中心市场所副主任陆刃波发表了三点看法。他认为，首先，中国家电连锁业如果单纯依靠规模、价格等恶性竞争，来对产业进行整合，最快也得在6年至10年，而且还会两败俱伤，而国美和永乐这次整合，不仅将中国家电连锁整合期提前了，而且达到了双赢；其次，从这次的合并来看，渠道对供应链的提升更为看重，这对上游厂家也许是个新的机遇。如流通渠道的资源整合会进一步降低物流成本，同时重新审视门店规划，进一步重视单店效益，减少恶性价格战，对制造业来讲，将避免资源的浪费；第三，国美与永乐网络资源互补性较好，合并后将可能继续采取双品牌战略。单个企业的竞争力较弱，合并是打造竞争实力的一种途径。