(3seee资讯快照谨为网络故障时的索引,不代表被搜索网站的即时页面。)
顾雏军语出惊人 科龙2004年报不实乃德勤所逼 股市滚动新闻_中国经济网——国家经济门户
 财经频道 > 股市 > 股市滚动新闻 > 正文
 
顾雏军语出惊人 科龙2004年报不实乃德勤所逼

打印本稿】 【进入论坛】 【推荐朋友】 【关闭窗口 2006年11月08日 07:48
    曾被德勤会计师事务所出具保留意见的科龙电器2004年年报,在昨日的庭审中再曝内幕:顾雏军称2004年有争议的5.1亿元销售收入是因为德勤会计师事务所逼迫所致,他本身是希望这笔销售收入不予确认的。

    顾雏军称,2004年为扶持武汉和安徽两地的科龙经销商,在年底通过压货的方式向上述两地的武汉长荣电器有限公司、合肥维希电器有限公司合计确认销售收入5.13亿元。

    对于此笔销售收入,当时的审计机构德勤会计师事务所认为有争议。而当时科龙电器还有一笔7000多万元的对华意压缩的股权投资差额摊销,为此德勤提出了几套解决方案,其中一种是认定7000多万元的摊销,同时对5.13亿有争议的销售收入给予确认,德勤出具保留意见的审计报告;另一种是7000多万元的摊销入账,对5.13亿的销售收入不确认,德勤不出任何保留意见。两种方案顾雏军及董事会当时即认为本着保守的原则,应选后者。但后来,德勤突然变卦,坚持要公司选择前种方案。为此公司曾派人到香港与德勤理论了一天,但德勤始终坚持如果不按他们的意见就不给出报告。而当时已临近年报公布的最后期限4月28日时日不多,在此情况下,最终公司董事会被迫采取了德勤的意见。

    对于顾雏军的此番论述,有会计师认为,其应具有一定的可信性。因为当时中国证监会已正式对科龙电器立案调查,同时调查人员已入住科龙电器半月有余。当时顾雏军已处在风雨飘摇之中,如果此时科龙电器再被德勤出具带保留意见的审计报告,显然对顾雏军非常不利,顾雏军选择第二种方案的确是现实需要。而作为审计机构的德勤此时也非常明白顾雏军的诉求,但它也不能将自己的审计报告作为顾雏军的护身符。因为此前年度德勤均出具了无保留意见的审计报告,继续出具无保留意见德勤的风险非常大。一旦科龙电器查出违规,德勤无疑将面临重大的审计责任,今后也没有任何推脱的理由。因此,此时的德勤更需要通过一份带保留意见的审计报告作为自己的“护身符”,两者选择德勤“逼迫”顾雏军接受他们的方案也就不足为怪了。
 
来源:中国证券报
无标题文档
中国经济网信息免责声明:
    本网站所载之全部信息(包括但不限于:新闻、公告、评论、预测、图表、论文等),仅供网友
参考。

中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 的所有作品,版权均属于中国经济网,未经本网授权,任何单
位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围
内使用,并注明“来源:中国经济网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 有关作品版权事宜请联系:010-83512266-8089、8085

24小时排行
·
·
·
·
·
近期专题
·
·
·