本报记者刘晨报道 苏泊尔并购案进入垄断审查后，并没有得到顺利解决，日前传出月初要召开的听证会恐怕得推迟了，因为案件的“裁判”换人了，一纸“垄断举报”真让苏泊尔成了难嫁出去的“新娘”。昨日，知情人士透露，10月中旬，商务部就苏泊尔并购案征询中国五金制品协会意见，不过，中国五金制品协会又将这个“烫手山芋”转到中国轻工业联合会手里。

　　中轻联综合业务部人士证实，10月底，中轻联收到商务部征询意见的传真，目前正在征求各方意见。业内人士分析认为，由于各协会意见“难产”，被普遍期待的新规实施后的第一例反垄断听证会也因此要推迟。

　　中轻联接手“烫手山芋”

　　昨日，知情人士透露，10月17日，中国五金制品协会收到商务部通知，征求该协会对法国SEB集团并购苏泊尔案的意见。按照最初的安排，中国五金制品协会统一态度后，将在10月26日回复商务部。不过就在10月末，中国五金制品协会以管理体制为由将归口管理的上级———中轻联推上了前台。

　　中轻联综合业务部负责人透露，接到商务部征求中轻联对苏泊尔并购案意见的传真后，目前中轻联正与中国五金制品协会沟通，将综合征求、考虑各方意见后，如实向有关部门反映。

　　据了解，中轻联管理着包括五金协会、日用化工协会、家用电器协会等在内的67家协会、学会和事业单位，是轻工业的综合性行业组织。

　　反对方担心不利于公正性

　　不过，以爱仕达为代表的反并购方普遍担心，中轻联并不了解五金行业，尤其是炊具行业，“皮球”踢到中轻联，反而更不利于保证反垄断审查的公正性。反并购方的企业代表爱仕达集团副总裁陈美荣同时称，反对苏泊尔并购案意见并没有任何改变。据其透露，11月2日，爱仕达、双喜一起到中轻联，在确认商务部确实征求中轻联意见之后，向中轻联有关人员说明了情况，并提交了相关材料。

　　值得一提的是，反垄断审查之初，突然发生中国五金制品协会理事长张东立出任苏泊尔的独立董事一事。业内人士分析认为，中国五金制品协会此举是以退为进，由于企业、协会利益取向不同，反对方怀疑中国五金制品协会可能在苏泊尔并购案问题上吹“偏哨”。此次由中轻联出面，中国五金制品协会既可以回避“独董身份”的尴尬，又能稀释爱仕达等反并购企业的声音。

(责任编辑：张笑)